当前位置: 华文问答 > 科学

为什么古代科举不考数学?

2024-05-15科学

科举是套体系,历经百年演变,多少帝王费尽心血研制出的统治手段而已。数学有利于统治吗?

科举考试不是中高考,而是中高级官员选拔考试,对那个层级的人来说数学没那么重要,需要干活还怕找不到账房先生么。国家层面上需要数学的专业岗位,比如钦天监,肯定是要考数学的。古代数学是和天文历法高度绑定的,随着皇权的加强自然不再随便放开。明清把数学定义为是阴阳学,算学,天文学,这方面的文章很多,不难搜。以明代的阴阳学为例,修习阴阳学的人被称为阴阳人,有明文固定,阴阳人不能参加科举。从政策上牢牢限制数学专业人才的政治前景,也就是说不仅仅是科举不考数学,而是专业学数学的人不能参加科举。

而且绝大多数朝代的钦天监都是家族传承的,由某一家族一直打理到朝代灭亡。家族传承,不存在考试一说。因为关系到「天命」这个很重要的东西,历代是禁止民间私自学习和研究天文学的。一直到清朝,西方传教士带来了当时欧洲的天文学和数学,清朝的钦天监主要任用西方传教士及其学生。具体可以看江晓原的【天学真原】。

说实话,对于古代、甚至现代大多数应用场景这些就够了。提问者说的这些严格来说都还没进入数学的领域,算是应用数学吧。

什么是数学,数学是搭建一个严谨的、自洽的框架,我们古代的数学基本就算是发现了一些计算方法,算不上搭建框架。那什么是数学呢?比如研究1+1为什么等于2,这个整出了皮亚诺公理;为什么根号2是无理数,由此引入无理数的概念;极限的严格定义为什么要用到存在一个数比任意数列中的数大或者?这些才是数学要研究的东西。我说出来,可能很多人又觉得没用了,但这些才是搭建数学这个框架真正需要的东西。

中国古代数学在算法上其实走的是很远的,就是缺了『几何原本』,不是具体内容,而是其中的思想。包括物理方面也是。现代物理,从伽利略牛顿那里,其实就是公理化(物理定律)加实验(假说演绎)。数学也是依托公理化,所以一下子就大爆发了,短短时间内就走的很高深,很抽象,很严谨。固明末徐光启意识到了这点,翻译『几何原本』,并给予极高的评价: 「似至晦,实至明,故能以其明明他物之至晦;似至繁,实至简,故能以其简简他物之至繁;似至难,实至易,故能以其易易他物之至难.易生于简,简生于明,综其妙在明而已.」