哈哈，作为这个设定的提出者，看了下面的讨论。很热闹。有些相关领域的专家表示很过瘾。这就够了。其实昨天我们去一个机器人中心，实验室的工作人员对电影里呈现出来的机器人和辅助机器的逻辑，效果也表示出过瘾的心情。看到知乎上有人看电影表示看到人工智能的设定和迭代产生意识的方法表示终于有人懂我，还有人对550C自组织自适应自编译。。。生成底层操作系统的逻辑狂呼过瘾，表示就是兄弟我正在追求的事业。这就够了。说明电影能在不同人群中获得各自不同的满意体验。
郭导多次提到科学家们听说炸月球高兴坏了，其实都是剧组逼得。我们首先表明了炸月球在科学上不可行，能量不够。给他算了一组数说明拿核弹炸月球就像拿一个屁把人崩死一样（其实作用更小）。但科幻科幻，科要为幻（也就是情节和情绪）服务。如果把整个剧本否定了，那大家看到的更难看。所以我们想了想，就提出了相控阵的方案。这个方案的内容下面分析很多了，简单说就是设计一个相干的冲击波，把爆炸能量的10%到40%在月表下300公里处聚焦30米见方的一块岩石区域，产生上亿度高温（原设定是8亿度以上，但因为剧组在制作和表演上无法呈现改成上亿度），一方面利用高温高压在上月幔岩石区提供诱发重核聚变的可能性，另一方面利用月球本身的惯性约束尽量的使这个聚变反应能维持下去。其实要维持的时间也不需要太久，我们算过，月球半径1700公里，但只需要有几十公里的石头参与了重核聚变反应，大约能量就够月球解体甚至足够离开地球引力场的了。当然，下面回答里说的都对，这区区几亿度温度并不能实现石头的重核聚变，我们狡猾的认为既然小说里重核聚变发动机都没问题，那这个世界重核聚变的实现条件也不像现实那么苛刻吧。相干波对触发的时间精确性的问题同样存在，另外月幔的折射各个地区的不均匀都会进一步的损耗，所以能把10%到40%的能量聚焦到一个几十米的焦点也是奢望。实际上这只不过是一种浪漫的幻想。当然像甜草莓后来说的那样，美国人真的试过阵列核爆。。。相干冲击波的概念有的电影中也呈现过，这都是我们后来知道的消息。
我们之所以这么设定一个是相控阵原理对我们现代生活影响真的太大了，虽然大家不觉得。他是光线聚焦的原理，是现代雷达的原理，是5G天线的原理，是声波，水波声场塑形的原理，是一切干涉现象的原理，在未来还能有什么应用有赖于感兴趣的人来创造。另一个这是所有科幻小说中最贴近现实的炸掉行星的方法，比死光，比核爆，比龟气功都合理很多个数量级。我们不知道看过流浪地球的人还会对另外哪种炸掉行星的方法表示认可（嗯，我们给剧组列了四个方法，一个比一个离谱）。还有一个就是贴近剧情。在做顾问期间我们并没有被透露剧情设定，但我听编剧提到一堵墙的概念，后来才知道这是小说里死亡的表示。剧组希望能表达一个生死相隔，并在最后由老师傅说出「我终于看到那堵墙了」，相控阵的概念可以比较好的为剧情设定服务。当然我们现在知道张鹏并没有说出那句话，而是看着死亡扑面而来，吞噬了眼前地球的影像。
关于电影当中科学到底多写实才算科幻我想总是有争论的，80年代曾经有声音科幻破坏了科普，因为其中有不合理性，传播了错误。我们现在的认识是科幻是浪漫的梦，科学是底层地基。如果有像知乎上这么多人讨论相控阵是什么，甚至严肃指出科幻相控阵核爆里的不合理性，我们的目的就达到了。
说点不满足的，我们看过后，觉得月球爆炸效果并没有拉满，比我们预想的时长和效果都差那么一点点。要是能做到太空电梯那样的多角度多时间尺度刻画就完美了。是不是为了照顾地球发动机启动的情节紧张性而做的让步？
我们在讨论期间也跟剧组讨论过没有月球对人类社会文化和精神上的负面冲击。但显然在太阳氦闪危机的笼罩下，失去月亮的冲击已经麻木了吧。
