当前位置: 华文问答 > 科学

为什么没有人试图把黄河几字形的河道拉直呢?

2020-06-05科学

题主脑洞够大的,可惜你这完全是个成本巨大、代价巨大、还无法实现目的的工程。

一个个来说。

一、成本巨大。

就按楼主你说的方案来,让黄河改道走洮河、渭河河道,截断几字弯,但是这远远不止你说的50公里运河工程,至少就要包括三大工程:

1.洮河、渭河联通工程

2.洮河、渭河拓宽工程,

3.甘宁蒙陕晋五省十八市移民工程。

1.洮河、渭河联通工程

这个就按照你画的来,咱都先不考虑海拔落差和能不能自流,按你的图来修,西起临洮县南洮河支流的漫坝河河口,向南大致沿212国道至西关村,再向东南沿316国道至渭河中源——清源河峡口水库,全长大概41公里,还不到50公里,这是最简单的一段工程,不多说,修就完了。

如图,大概41.53公里

2.洮河、渭河拓宽工程

因为黄河径流量比洮河渭河都大,洮河、渭河河道全都要拓宽加深。

黄河刘家峡水库入库河宽
洮河刘家峡水库入库河宽

洮河入刘家峡水库宽度比黄河要少100米左右,这还是洮河比较宽的地方。

渭河黄河交汇,黄河河道明显宽出很多

渭河也是,河宽河深都不够承载黄河水的,不拓宽渭河洮河河道,结果就是黄河泛滥,沿线全成为黄泛区。

先来看洮河部分拓宽,黄河出刘家峡水库后本来是流向西北,现在截断,让其向东流入洮河,从洮河入库口上溯回洮河河道,至临洮县南漫坝河河口,全长大概107公里,拓宽拓深107公里河道至少2倍,老哥你知道这是啥工程量不?

继续看渭河,渭河要全线拓宽,这不是一条小河,西起渭源县的渭河中源清源河,东到渭河入黄河处的风陵渡,全长818公里,而且流经人口稠密区——关中平原,还是那句话,818公里河道要拓宽拓深至少2倍,老哥你知道这是啥工程量不?

渭河河道

好,有这么两大项工程,黄河几字弯总算截断了。

三段两大工程

可是更大的工程来了

3.甘宁蒙陕晋五省十八市移民工程

按刚才说的,黄河自刘家峡水库出库口以下改道,那么自刘家峡水库以下到风陵渡以上河段的原流域内的人怎么办,这一片绝大部分都位于400毫米等降水量线内,俗称干旱区,打井你都打不出来水,这些人只能搬迁,搬到哪?

几字弯圈中区域,大约34万平方公里,差不多2个河南省大小
等降水线,图源中国气象局网站

改道后,原来流域内需要搬迁或部分搬迁的有甘肃省4市(兰州、白银、平凉、庆阳),宁夏全区,内蒙5市(乌海、巴盟、包头、呼市、鄂尔多斯),陕西2市(榆林、延安),山西2市(朔州、吕梁),除山西只涉及个别县外,其他各市都要大面积移民搬迁,18市人口大约3878.4万,我们少算点,按80%的人需要搬迁,就是3100万,实际上要更多,因为这片区域绝大部分都位于400毫米等降水量线内,这条线划分干旱区和湿润区,且蒸发量极大,根本就没有地下水,打井都没水咋生活?3000多万人啊老哥,你说搬到哪去?得花多少钱?

对比一下,按照三峡集团的这篇报道,三峡工程分17年移民搬迁114万人,3100万人相当于搬迁27个三峡,和这个对比起来,什么联通洮河渭河,拓宽洮河渭河河道根本就是小工程。

这么算一下,三项工程大概要花多少钱?说成本巨大都有点保守了,直接就是天文数字,特别第三项,根本花不起那个钱。

二、代价巨大。

这里主要说说生态代价,不夸张的说,整个几字弯内和周边地区直接陷入生态灾难,荒漠化不可避免,治沙前线后退到兰州-宝鸡-西安-吕梁-朔州一线。

我老家宁夏有个5A景点叫沙坡头,北边靠的是腾格里沙漠,南边紧邻黄河,包兰铁路从北岸穿过。

大概就这样,黄河大转弯处,位置在宁夏中卫市区西约20公里处

现场景观是这样的:

图源见水印

可以看到,沙漠直接推进到黄河边,北岸紧靠沙漠,堆积成沙山,如果黄河不流经这里呢?不用怀疑,风将带着沙子一路向南推进。

黄河几字弯内流经腾格里、乌兰布和、库布齐、毛乌素四大沙漠,几字弯沿线就是治沙前线,可以这么说,黄河几字弯最大生态功能就是保证治沙前线在干旱区内,直接作为关中平原和华北平原的生态屏障。

如果截断几字弯,这里的人口就直接迁出,也就没有了治沙的动因和人力,更没有了治沙的水源,西北风就带着四大沙漠的沙子一路狂飙,要不了几十年几字弯内势必变成沙漠或者戈壁,治沙前线就后退到兰州-宝鸡-西安-吕梁-朔州一线,关中平原、华北平原直接受沙漠威胁,假如我说上面那张图左边的绿洲是西安,题主你有什么想法?

沙线推进到黄线会怎么样?

而且,几字弯内都是很好的地方啊,不全都是沙漠戈壁,就从改道那块算起,往下有甘肃省会金城兰州,有「首富」中卫的卫宁平原,有塞上江南的宁夏平原,有唯富一套的河套平原,有北方钢城包头,有内蒙省会呼市,有革命老区延安、吕梁,等等吧,这么多好地方你说撂荒就撂荒,题主你咋这么「慷慨」呢?

三、这工程根本就解决不了黄河淤沙问题

黄河淤沙问题突出,所以让黄河改道不流经黄土高原,这样就没有淤沙了,但你想过没有,你河道能动,我沙漠就不能动吗?

还是上面那张图,截断几字弯,沙线势必南下,至少要推进到400毫米等降水线,最坏结果推进到黄线,离红线的黄河也不过咫尺,在西北风的作用下仍然是要流进黄河,淤沙问题解决了吗?

解决淤沙问题在于上游和黄土高原地区的生态治理和水土保持,这些年来已经有了很好的成绩,黄河变清了很多,这个思路就很好,按你这改道黄河的方法,花了天文数字的钱,撂荒了两个河南省的土地,荒漠化了一大批好地方,搬迁了3000多万人,最终既没解决淤沙问题,还沙进人退,题主老哥那你说为啥没人试图截断几字弯呢?