半夜睡不着，随便写写。
首先如果马尔克斯能打85分，那么他的老前辈福克纳能拿90分以上——要我给的话我会给个95分，意识流的写法基本上福克纳之后所有的作家都在模仿福克纳。【喧哗与骚动】【押沙龙！押沙龙】【八月之光】这些作品都太优秀太优秀，特别是对于小说结构的处理，为后面无数作家都提供了典范。几乎没有作家在结构上能跳出福克纳了。
和他同一时期的拉美作家，从北向南——首先是墨西哥的卡洛斯富恩特斯，此人擅长处理政治题材，结构大师，在大量作品中使用多种人称叙述（你我他都有），写的小说精彩程度私以为比老马略弱，所以给打83分。其最厚重的作品应该是【我们的土地】，算是墨西哥的百科全书式的小说，中译本近两年已出，但是比较晦涩，且有大量生涩的知识，不建议入门，入门可以从【鹰的王座】这样的政治斗争小说开始，故事会好看很多。
另外老爷子2012年过世的，没给他诺奖属实是遗憾。
接着是古巴的作家卡彭铁尔，同样是结构大师，代表作【时间之战】，这位作家知名度没有这么高，但是小说同样精彩，不过想象力没有太丰富，文笔比较华丽，依然打83分。
危地马拉——阿斯图里亚斯，诺奖得主，代表作【玉米人】，此书的精彩程度不亚于百年孤独，结构性也丝毫不弱，还是给83分。
接着来到秘鲁——最出名的作家应该是略萨，同样是诺奖得主，此人的作品政治性远大于富恩特斯，最出名最杰出的作品几乎都是政治题材，代表作【酒吧长谈】【城市与狗】，与上面的马尔克斯和富恩特斯的小说里的结构构造多集中于宏观相比，略萨的小说结构更集中于微观，就像是微积分一样精妙。其的成就与老马不相上下，客观可以和老马打一样的分数，但是我不喜欢作家本人，所以扣5分。
接着是阿根廷的两位重量级选手——科塔萨尔和博尔赫斯。这两位作家的小说都以惊人的想象力而著称。不同的是前者的作品更加跳脱轻巧，后者的作品更加深邃渊源。
科塔萨尔的小说的魅力相当惊人，博尔赫斯本人说过他的小说没法用语言来概括，因为会损失大量精彩的东西。代表作【南方高速】【跳房子】，优秀的作家不管是传统写作还是实验性写作都相当优秀，科塔萨尔就是这样的作家。【南方高速】一个简简单单的堵车题材能被他写出来花，可读性与思想性都极高；【跳房子】这样的实验性写作小说私以为可以媲美尤利西斯。我实在是太喜欢科塔萨尔了，我能给他打出90分。
博尔赫斯，凭借【小径分叉的花园】和【沙之书】两篇短篇就可以名垂文学史，论如何用最短的字数写出最深邃的作品，请看博尔赫斯。他的小说哲学性很强，经常旁征博引，不管从哪个角度都能解读。此人的其他成就还包括评论和诗，不过看的不多，故不做评价。凭借上面提到的两篇我就可以打和科塔萨尔一样的高分90。
把视线放到最西边的细长国家智利，最出名的作家应该是诗人聂鲁达，不过我没怎么读过，所以先略过。要说的这位作家几乎把魔幻现实主义贬低的一塌糊涂，他就是罗贝托波拉尼奥，在魔幻现实主义之后提出了回归现实主义，并且提出了「现实以下主义」这种说法。他的小说的可读性私以为不及上面提到的任何一位。作品中的常见人物基本都是生活中的失败者，要么就是失意的作家或者慵懒多情的年轻人，情节则更是自由散漫，多描写琐碎的日常，有种指到哪写到哪的感觉。如果把上面的作家的作品比做成万花筒的话，他的作品就冷静的像湖水。最杰出的作品应该是2666，短篇集【地球上最后的夜晚】【重返暗夜】，这位作家我不是太喜欢，有种太丧的感觉。我只能给78分。
拉美洲的作家先写到这，有空更新。
……美国篇……
爱伦坡。虽然爱伦坡的小说如今看起来有点过时，但是其最重要的贡献就是为后世创作推理小说等类型文学提供了典范。其笔下的故事光怪陆离，诡谲阴暗，是典型的哥特式写法。如果喜欢这种写法的会爱不释手，答主本人对爱伦坡的作品极度喜欢，【红死魔的假面】【陷坑与钟摆】等代表作反复看了几十遍。综上，爱伦坡我可以给出90的分数。
（ps：爱伦坡的诗写的和小说一样好】
