當前位置: 華文問答 > 美食

貴州白酒「奧運會」,珍酒、國台爭搶銅牌

2024-08-21美食

文|Alpha工場

導語:在白酒江湖,「爭老三」是長盛不衰的經典大戲。

01 省內銅牌有意義嗎?

奧運會上,誰會記得銅牌是誰?

不過在白酒江湖,「爭老三」倒是長盛不衰的經典大戲。

這是因為,老大老二穩如泰山,只有老三之位有機會爭取一下子。

雖是行銷噱頭,亦有價值。

最近,同一媒體的兩篇報道,又上演一出「貴州白酒第三」的肉搏。

7月24日,貴州日報整版刊發【深耕行業廿五載,夯基蓄能再出發——國台酒綜合實力位居貴州白酒前三】專題報道。

而22天前的7月2日,同一報紙、同一版面,同樣刊發了珍酒【躋身貴州白酒TOP3 珍酒實幹贏市場】的文章,並指出貴州白酒進入「茅習珍」時代。

以報道標題來看,兩篇文章均有「前三」等字樣。貴州日報不偏不倚,兩方也互不謙讓。

從國台看,貴州日報選擇以「綜合實力」作為重點闡述角度,從品牌價值、產區地位、數智化等方面,力贊國台為貴州白酒第三。

國台的品牌價值是重點之一。貴州日報提到,2021年,國台品牌價值在「華樽杯」突破千億。2023年國台以2062.68億元的品牌價值,蟬聯中國白酒第十名、貴州白酒第三名。

回到珍酒,貴州日報又從營收規模、產區優勢、品牌塑造能力三個角度,論證珍酒「貴州第三」的含金量。

相比之下,珍酒品牌的公司珍酒李渡(6979.HK)登陸港股後,有更多數據可供論證。文中提到,上市首年,珍酒實作營收45.8億元,同比增長19.9%。在產品體系、渠道體系、服務團隊等方面,珍酒均建構了良好基礎並持續發力。

02 並無顯著差距

針鋒相對的國台與珍酒,若要比出高低,難免需要用真材實料的數據比拼。

對於上市未果的國台來說,不夠清晰透明的公司數據,成為樹立貴州白酒第三「人設」的最大障礙。

國台已經連續兩年未公布營收數據。撤銷IPO、年報爭議、經銷商矛盾等一系列輿情事件,在業界廣為流傳。

2018年,國台開始轟轟烈烈的A股上市計劃。不過擺在眼前的事實是,閆希軍家族式的股權結構和經銷商持股的關聯關系,難以透過證監會的審查。

三年後,2021年6月,國台正式宣布撤回IPO。上市之夢終為泡沫,而最終承擔這一切後果的,是為了沖刺上市而大量囤貨的經銷商。由此,國台與經銷商之間的矛盾,長期存在。

這一年後,國台再未釋出公開營收數據。這成為其與珍酒「硬碰硬」中的最大軟肋。

對於國台2023年營收數據之「迷」,業內眾說紛紜。

其中,不乏20億元、50億元、70億元和150億元等諸多版本。業內人士普遍認為,國台2023年的營收在40億元左右。

如果這一推測準確,國台營收數據與珍酒,處於同一梯隊。

在產能上,雙方也不相上下。

國台年產正宗大曲醬香型白酒5.6萬噸,儲存年份基酒8萬余噸;珍酒優質醬酒產能超過4.1萬噸,儲酒產能9萬噸。雙變異數別不大。

近年來,珍酒的強勢不容小覷。「貴州本地人都能感受到珍酒近幾年發展勢頭強勁」。

此外,在行銷上,珍酒花錢可謂毫不心疼,致力於塑造影響力。

2023年銷售及經銷開支為16.3億元,相比2022年的13.4億元,同比提高21.2%。超過了同期營收增長。

坊間能看到的是,珍酒以美食研究所、高端品鑒會、聯名行銷等方式,與文學、體育、藝術等圈層聯動,以實作破圈傳播。

雖然國台因未公開數據,難有說服力。但可以肯定的是,在上述幾項核心數據上,珍酒與國台半斤八兩,雙方並未拉開顯著差距。

這也就是國台為何也急於宣稱自己是老三的原因。

03 一出荒誕劇

第三尚有分歧,但無論是珍酒還是國台以及整個業界,對貴州白酒前兩位無有置疑。

2023年,貴州茅台(600519.SH)營收1476.94億元,習酒營收268.35億元。

而就50億規模徘徊的珍酒、國台而言,第三名無論是誰,都與這前兩名有巨大的差距。

在業界看來,對於品牌站位,白酒行業喜歡爭排名,不算稀罕事。

放眼全國,「白酒老三」站位,長期有「茅五洋」、「茅五瀘」和「茅五汾」等多種排名榜。而各家品牌也熱衷於「港酒第一股」、「醬酒第二股」的各種前置定語型排名追求。

從市場消費者層面來看,白酒排名代表著品牌力,也就是喝酒人的「面子」問題。

白酒具有較強的禮贈、社交、金融內容。一定程度上,排名將大範圍輻射到其消費內容中。

這是酒企品牌實力檔次的最直觀表現。品牌知名度、渠道建設、鋪貨、動銷等等,都會變得更順暢。

反映到其產品價值上,經銷商會更願意打款拿貨,消費者會更多買酒,從而影響營收和現金流。

在資本投資層面,排名背後,體現了品牌酒企的成長性。

白酒酒企表現出的成長性,是資本市場和投資者關鍵評估標準之一,自然也就成了白酒行業行銷的慣用手段。

一旦「爭贏」,能獲得高出競爭對手好幾個身位的品牌勢能。

更為重要的是,當行業集中趨勢明顯,銷量、營收流向頭部酒企,頭部陣營早已「固化」。

這種情況下,向上沖擊第一陣營,憑現在國台、珍酒幾個品牌的實力,幾無余地。

這麽看來,反而可以理解珍酒、國台為了爭取「第三」大打出手的原因。

這種手段,有利於穩固市場地位、喚醒或延長酒企高端的品牌市場形象,以更高的站位增加品牌營收。

據筆者從業內了解,對國台與珍酒「第三之爭」,多數人持觀望態度。

少部份人肯定了「爭第三」對品牌發展的有利性。如上所述,品牌站位是發展中的必經之路。從後進到前列,從第三到第一,總要走這一步。

而大多數人則認為,在經濟弱復蘇、酒業蕭條,貴州白酒誰是第三,並無太大必要去爭。

畢竟,排位爭奪再熱烈,也難以改變酒不好賣的現狀。