從花火pv的這個鏡頭：
我們可以知道，花火大人，不僅很公平，而且她得把主動權握在自己手上。（輪盤賭下一槍就是子彈了，是誰去死？你敢對自己開槍嗎？你敢對我開槍嗎？你真的保證槍裏面是子彈嗎？）
對於花火大人，我給你核彈和我拿著核彈意義是不同的。
花火自己拿著核彈，可以保護自己在舞台上看戲卻不被拉進戲裏。砂金你要是敢對我不利，我是有可能把整個匹諾康尼炸成灰的（啊哈當量不能按常理思考）。
花火給別人核彈，則是「我說的可是真話，否則以後敗露了你可以核平我」。拿核彈給自己背書的。
接下來就是有意思的分析：它真能炸嗎？我覺得可以從利益的角度看這個問題：
從花火的角度，她在舞台上坐著看戲是贏，不得已只能退居幕後躲避看不了戲是平，在舞台上卻被拉入對抗失去自由身、或者舞台消失了她沒能完成雇主的依賴是輸。所以她要贏就不能摁按鈕。
從砂金的角度，自己拿下匹諾康尼是贏，公司拿下匹諾康尼是平，匹諾康尼沒了是輸。所以砂金也不能摁按鈕。
所以我的觀點是如炸。它的價值在於靠核彈的威懾力進行背書：
1、花火大人說的是真話
2、你別找花火麻煩
用核按鈕作為手段，目的是交換資訊。資訊已經到手以後，核彈愛炸不炸（反正不會有人去摁）。
畢竟沒有目的的爆炸是淪陷的做派。說不定核按鈕是真的，但是僅帶有淪陷目的去按的話，樂子神會拒絕讓核彈發動，讓按下按鈕的人變成笑話。
