p社在模擬歷史、模擬歷史可能的機制上可以說相當下功夫了，也在不斷推出著新的機制，無疑是同類遊戲中的佼佼者。但即便如此，有些機制仍然讓人一臉懵逼，或者玩著玩著感到「為什麽非要這樣，好煩啊」。以歐四為例：
1、宣稱。
你不能隨隨便便打別人，不能沒有理由地侵略，必須「師出有名」，對別人有宣稱才能發動征服戰爭（當然，無條件宣戰也不是不行，只是會降穩定）有一種奇妙的春秋時代並感，打仗是統治者之間的遊戲，也是要講「禮法」的！我對歐洲歷史了解不算多，不知道歐洲人是否真是如此，但總感覺遊戲最後幾十年在真實歷史中絕非這樣「遵守禮法」的世界。宣稱這一套在遊戲裏是全世界通用的，實際上對古代中國顯然不適用，普天之下莫非王土，更不用說收復漢唐舊疆了，我中華帝國打周圍的番邦蠻夷為啥要宣稱？或者說，這些宣稱不應該本來就是存在的嗎？當然有人會說天朝有特殊的要求朝貢cb，實質上是不一樣的，割地也沒有有宣稱來得快，並且只能對接壤國家用。天朝尚且如此，一些文明不太發達的地方應該更是這樣了吧，才不會去遵守西方人那一套所謂宣稱，我就是要打你、吃你的地，怎麽了？還掉穩定，我的人民恨不得把你滅掉呢。遊牧有遊牧掠奪cb，然而其他一些「相對落後」地區並沒有。
2、戰爭談判、戰爭分數與停戰
又是魂穿春秋一例，頗有「退避三舍」之風範。即使是被我全境占領、軍隊全部消滅的國家，居然還能坐在談判桌上與我談「有條件投降」，我還不能提出「超過戰爭分數的要求」。就算戰爭分數已經100了，還是不能提「超過100分的要求」。實際上，往往我打下大片的省份，談判後只能占領少數幾個。更有甚者，如果我沒能打下要塞，即使其他省份全占了，AI還是一千個不願意割地。
但為啥啊？我都把你滅了你還有什麽資格跟我談判啊？還想談條件啊？打個仗這麽文明的嗎？
然後打完一仗還要停戰好幾年，倒不是說古代不會簽所謂停戰協定，但誰會遵守這個啊？還撕停戰降穩定？我尋思大清南下（or南明北伐）的時候可不是恨不得一下子全部收復嗎？
按這一搞，大清沒個幾十年沒法統一全國，與史實極不相符。
天朝日不落和風雲兩千年這兩個mod做的就不錯，中華國家之間有占領即獲得的機制，打下來的地不需要再經過談判才能獲得。但這樣一來在屁社機制下引發了另一個問題：如此變成我的省份不計入戰爭分數，也就是打這樣的戰爭如果不能贏很多場戰鬥，那麽無法積攢起大量的戰爭分數，AI是死活不願意停戰的（甚至白和也不行），往往要打得一方被完全滅國才能罷休。
奇怪的是，它一方面打仗要這麽講文明，另一方面卻又堅持「能打的事不要和平解決」。有一次玩兩千年的1991劇本，發現AI種花家武裝收復澳門，AI葡萄牙的陸軍於是跨越西歐、東歐、中亞……攻擊了新疆。然後因為雙方都沒有取得10以上的戰爭分數，這場戰爭就一直這樣耗著，葡萄牙也死活不願意讓出明明已經被打下來的澳門。
以上兩點總結起來，我覺得就是p社把戰爭太過死板化了，仿佛近現代的戰爭一樣，大家都需要遵守國際的共識，要說明目的，要有正式宣戰、正式停戰等等的流程，但在古代尤其是古代中國根本不是這樣的。戰爭有很多種可能，有時候你甚至沒法明確說這是一場戰爭，今天你奪了我兩座城，明天我奪回來，後天大家都不想打了，這是戰爭；在短暫而激烈的戰鬥後一方為了及時止損而割地賠款（而不是像遊戲中的AI一樣非要打到領土大幅淪陷、人財兩空才分出勝負），這是戰爭；大軍浩浩蕩蕩平推，不理會任何求饒，直到徹底吞並對方才罷休，這也是戰爭。但是鑒於p社的AI比較蠢，又有戰爭分數的神秘限制，顯然模擬不出這麽多可能。
3、貿易
死板的貿易節點和貿易流向，極度西方中心觀念的貿易黑洞。問題是，在真實歷史上，新的貿易中心會出現，舊的貿易中心會衰落，貿易的方向也不是一成不變的啊。最討厭的還不能成環，憑啥不能成環呢？風雲兩千年對貿易流向做出了修改，讓貿易更多地往東方匯集，一定程度上更貼合事實也照顧了中國玩家的感受，不過沒能從根本上解決問題，屁社的弱智設定導致解決不了。
（聽說mt還是cu可以建立新的貿易節點，但電腦太爛了帶不動這種巨大mod）
4、思潮
搶思潮是遊戲中的樂趣之一，但細看之下沒什麽合理性。首先，思潮的設定本身就是屁社為了強行模擬出西歐在近代的科技領先而搞出的生硬機制，遊戲中其他地區未必不能搶奪思潮發源——除了文藝復興，這玩意永遠在意大利。問題是，文藝復興就是你歐洲自己的事情而已，我大明、幕府、印度、黑非洲……憑啥要受到不接受這玩意的懲罰啊？所謂文藝復興本來就針對「黑暗的中世紀」而言，你歐洲「黑暗」的時候我中原正在文化最發達的唐宋時期，我為啥要「文藝復興」啊，是元朝一百年打壓了文藝事業發展還是怎麽地？搞的大明要麽累死累活瘋狂種地，要麽等上n年這思潮才會慢慢傳過來，而這時候說不定大明已經成為殖民主義發源地了。
就說這殖民主義，也是搶到發源的國家有巨大優惠，來晚一點的國家哪怕做了同樣的事情還是很吃虧。但是，如果東西方同時開始殖民，他們一開始真的應該是互相不了解、不幹擾的啊，憑啥就只能有一個發源地呢。
5、建築
這裏做一個小小的吐槽，你基督教造教堂加稅收沒啥問題，你以為東方造寺廟也能加稅收嗎？根據史實來看減稅收還差不多，不然你以為哪來的滅佛運動……
