之前在想法中已經提到了，我這段時間在玩【最終幻想1-6 像素重設版】，現在進度差不多到了【FF4】的中期。所以計劃是找六個問題，把這六部作品在2023年的體驗寫出來，這個問題就順著高贊回答，寫【最終幻想】初代。
的確，【最終幻想】初代是賭社運的作品，希望用「最終」兩個字來表現Square全社壯士斷腕、不成功便成仁的決心；的確，【最終幻想】初代也像我塞的回答所說，當時把敵人和我方都顯示在畫面中在當時非常震撼遊戲行業；也的確，【最終幻想】初代如「星戰」般的劇情引導和用電影化的方式來增加玩家的代入感也領先於時代——
但在2023年，或者在長時間的一段未來裏面，【最終幻想】初代這個誕生了快40年的作品，我們是否還有玩它的理由，畢竟前面說過那麽多「歷史地位」，要麽是遊戲誕生的背景故事，要麽是如今已經司空見慣的設計。
其實這也是我玩【像素重設版】的核心問題，至少在【最終幻想】初代裏，整個問題困擾在我整個10多個小時的流程。畢竟不同於電影和音樂——直到現在看卓別林、聽Jimi的人也有不少，遊戲這個與畫面技術高度關聯的媒介，囿於時代的禁錮似乎要比其他媒介要多得多。但是當我通關，看到如同開頭、似乎還是致敬【星戰】的捲動字幕的時候，我大概找到了答案：
值得。
而我的理由也很簡單：因為【最終幻想】初代這部作品有一種整個系列極為罕見的 扣題之美 ，這恰恰是在我們反反復復地接觸【最終幻想】如同SE搖錢樹一般——各種正代作品、衍生作品、重制/重設作品，都非常罕見的特質。
所以當不少新玩家在逐漸接觸遊戲作品的時候，遇到即將出到第16代正代作品，衍生作品數都數不過來的【最終幻想】系列，並問道「【最終幻想】為什麽叫’最終‘幻想？」的時候，除了「賭社運」這樣外部原因的回答之外，大家能夠再回答一句「 去玩【最終幻想】初代吧，那裏面有你想要知道的答案 」。
可能因為當年閱歷不夠，PSP玩到【最終幻想】初代的時候，並沒有對最後故事的結局有什麽感觸，畢竟按照我塞的說法，整個初代的劇情恐怕幾句話就帶過去了。但是在2023年，我看著結局捲動字幕的時候，突然警醒，原來「最終」是這個意思。看到這裏你可能覺得我很絮叨，說了這麽多也不告訴我們「最終」是什麽，但是我說了你恐怕就不玩了，畢竟答案這種東西自己去尋找才更美妙。
其實這也是我對圍繞著後續【最終幻想】初代的衍生作品，很不滿的緣故，尤其是前段時間由野村哲也擔任創意總監、並由塞社制作的【最終幻想 起源 天堂的陌生人】在立意層面極為不滿的原因（當然玩法我還是很肯定的），就是作品講述加蘭德的前傳，卻處處在文本中顯示「最終幻想並不是最終，它的前前後後都有無數個幻想」，這其實與當時【最終幻想】初代的想法完全背離。也就是說，可能有「新最終幻想之父」野望的野村哲也，無論是在【紛爭最終幻想】還是在【最終幻想起源】，都破壞了初代「最終」這兩個字的力量與美感。
如果是【最終幻想4】的話，我不會認為【月之歸還】有什麽問題；我甚至認為PSP裏【最終幻想2】的「外傳」部份，對角色的利用恰如其分；我也認為【最終幻想7重制版】的再改編也沒有什麽太大問題，但是過於著墨初代的前前後後，對「最終」這兩個字是一種消解。
而初代的意義就在此，讓玩家能夠理解【最終幻想】為什麽叫【「最終」幻想】，莫過於把這部作品打通關， 這種遊戲裏遊戲外的互文，才是整部作品在當下、乃至未來，最大的意義 。
