有外耳道炎，那麽除了傳統的入耳式耳機，平頭結構的半開放耳塞也是用不了的，基本只能在開放式無線耳機和頭戴耳機裏面選擇了。
頭戴耳機的選擇需要提供詳細的價位需求以及聽音喜好等等，這裏先推薦一下開放式無線耳機這種方案的選擇，考慮到是學生黨，那麽預算也相對壓縮一些，可以考慮一下 QCY Crossky GTR。我針對這類耳機在圖書館場景的使用來說幾個點。
不接觸耳道與耳廓，佩戴舒服穩定嗎？
耳機本體可以視作一個軸連線的兩個部份。耳掛部份內側進行了特殊的表面處理，比常見的類膚質表面要更加細膩一點，摸上去阻尼感不那麽大；外側則為普通的磨砂塑膠。在耳掛部份與腔體部份連線的地方，外側有一個顏色與白色 Galaxy S10 背板頗為相似的圓形觸控面板。內側設計了一個有阻尼感、無極調節的轉軸，透過這個轉軸， 可以將腔體向內轉動90度，從而更好地對準不同人的耳道口，進而實作更好的直達聲表現。 在更加高價位的類似產品中，有的采用了類似合頁結構的調整方式，但是實際體驗下來對於不同耳部結構的適應力並不如 Crossky GTR 的更好。
腔體也與耳掛部份一致，內外各自采用了不同的表面處理方式，底部為麥克風罩網開孔，內側則是定向到耳道口的發聲孔。在佩戴好之後，腔體應當是恰好懸浮在耳道口附近的狀態，對於不習慣的使用者，可能會有一種似掉非掉的感覺，但實際上經過多人實際佩戴測試，在正確佩戴之後都能夠在步行、慢跑等場景有不錯的穩定性。 至於舒適性，由於不入耳的結構，無需擔心它對於耳道產生什麽摩擦，耳掛部份雖然比常規的耳掛式耳機要占地偏多，但對於眼鏡黨來說，也並沒有真正出現二者「打架」的問題。對於很多人來說，佩戴這類耳機，關鍵還是要克服那種擔心會掉而不敢動作振幅過大的心理，克服之後會發現穩定性其實並不差。 Crossky GTR 也具備 IPX5 防水能力，在面對小雨、汗水等環境可以遊刃有余。
如果擔心這類耳機會產生漏音問題吵到別人怎麽辦？
漏音問題應該算是開放式耳機都不得不面對的一個現象，由於結構上進行了專門聲腔最佳化且轉軸結構可以讓不同的人進行自由調節，所以對於耳道直達聲的定向傳播基本不成問題。在以正常音量（室內安靜環境30%-40%，室外較安靜環境50%-60%）播放情況下，即使旁人與你貼貼，也基本上感知不到漏音的存在。比這個程度稍再開大一些音量，自己難以忍受先不談，此時的漏音狀態也只是肩並肩能聽到有聲音而無法辨別內容的狀態。我認為這個漏音控制實際表現是要比更高價位競品還要出色的。
你也完全不用擔心 Crossky GTR 的音量問題，在日常通勤環境下，開至60%-70%能夠達到大多數人能夠滿意的響度，不必擔心因為要與雜訊對抗而相應將耳機音量也開得過大從而造成聽力損傷。盡管如此，此類耳機我仍然建議在相對安靜的環境下——比如圖書館、公園等地方使用，正常音量下它的漏音也不會打擾到人。比平頭塞的漏音問題解決得要更好，也比骨傳導的音量問題解決得好。 那麽在圖書館這類本就環境雜訊較低的環境，一般開至30-40%的音量，就足夠網課等影片需求了，自然漏音問題更加不必擔心。
針對室內場景的訊號穩定性如何？電量是否足夠一天使用？
基於藍芽 5.3 版本，Crossky GTR 訊號穩定性在目前我所嘗試過的三個開放式真無線產品中屬於是最好的一個，在這段時間的體驗中也沒有出現丟包、斷連問題。考慮到 SBC/AAC 編解碼協定的基礎延遲還是較高的水平，在使用 Crossky GTR 進行串流媒體影片瀏覽還是有可感知的延遲現象存在。透過 app 開啟遊戲模式後，延遲可以來到約半個字的水平， 對於網課這種串流媒體影片需求已經是夠用的水平了。
續航表現，單次使用續航標稱為六小時，搭配充電盒為24小時，待機時間210小時。經過標準流程測試下來，全程以 AAC 編碼協定連線三星 Galaxy S20，以50%音量連續播放串流媒體音樂（Apple Music Lossless）、播客節目（小宇宙），耳機單次續航為6小時29分鐘單邊斷電，超出標稱值。—— 這個續航表現支撐一天的學習肯定是足夠的。
通話、聲音表現等與圖書館網課場景關聯相對較輕的環節，歡迎閱讀完整的使用分享：
