當前位置: 華文問答 > 影視

06神雕俠侶如果不是黃曉明演楊過 各位覺得同時期哪個男演員可以演的更好?

2020-01-13影視

現在知乎使用者到底年齡段多小啊,連了解當年選角的八卦新聞的人都沒有了嗎?

張紀中當年搞金庸劇,搞1v1選角犯了兩次渾,而且犯的渾的情況簡直異曲同工,在同一條陰溝裏翻了兩次,真是太好笑了。

第一次就是笑傲江湖,本來令狐沖是邵兵,已經進組和張紀中鬧了矛盾,被開掉換成了李亞鵬。邵兵是比李亞鵬適合得多的演員,表演能力也比李亞鵬明顯強,他因為這次事件事業下滑非常嚴重,本來能有機會達到李亞鵬後來那麽火的一個人,黃金期沒成為一線。

說起來,任盈盈當年選許晴也很離譜,明顯當時備選的演員裏寧靜更適合。也算這倆人一生之敵故事的一個關鍵時間點。打個岔,所以啊,芒果台編導壞得很,本來就是一生之敵還邀請一起參加花少,其實就是盼著她倆打起來,那些研究花少學的吃瓜群眾不過是被節目組算計了。

第二次就是神雕俠侶。備選就是教主和聶遠,都處在明顯的上升期,其中聶遠當時的表演能力明顯高於黃曉明,而且只比帥也是聶遠更有楊過那種聰明勁兒,結果張大胡子又選錯了。聶遠也就因此沒能在巔峰期達到曉明鄧超等人的知名度。和邵兵的遭遇有著微妙的相似。

這兩次有一個有點巧合的共性就是被選中那個人都又演了一部角色氣質差異很大的金庸劇,演得比前一個勉強完成的還差。李亞鵬如果說笑傲江湖還算及格,那射雕簡直是魔鬼。曉明神雕還可以裝個逼,鹿鼎記真是……曉明那版鹿鼎記也就老婆們的顏值水平線是各版本中最高這一個優點。