本來預期不高，看了過後發現其實沒有想象中那麽差，電影不止刻畫了一個中產的跌落，也比較寫實地反映了外賣員的生存困境 ，以及如何被壓榨，包括被演算法逼著和時間賽跑，甚至罔顧自己的生命安全。
電影的主角高誌壘中年被裁員後，投了很多簡歷也找不到合適的工作。他沒錢還房貸，而且上有老下有小，有一大家子人需要養活，他的女兒上國際學校需要二十多萬，父親中風需要住康復中心，一個月也要好幾千。為了還房貸，他迫不得已脫下孔乙己的長衫，去做了外賣員，從一開始無法適應總是被打差評，到後來漸漸總結經驗寫出了可以「走捷徑」的小程式「路路通」，並融入集體成為了單王。
電影主要著眼點還是中產跌落，所謂【逆行人生】，我的理解就是，人在某個階段開始，就倒著往回走，說逆行，我看「下行」倒更貼切，跟著時代一起下行。就像高誌壘，四十五歲，說被裁員就被裁員，沒有任何的保障機制。瞬間就無法應付高額的生活支出，房貸+父親康復費用+女兒上學+一家老小吃穿用度。一樣沒錢都不行，但是一時無法找到工作的他，卻拿不出一分錢來，每個月房貸這個大窟窿都堵不上。
【逆行人生】把中年人的那種左支右絀還是拍得挺讓人共鳴的，印象深刻的一段是，高誌壘在送外賣遭遇挫折時，準備告訴站長自己不幹了，字打好了剛準備發出去，老婆打來電話說了接他爸的事，他立馬就慫了，把辭職的訊息刪了，改成了請假。
這樣的時刻我也有很多次，在職場上遇到不順的時候，我也有過氣血上湧，恨不得立刻給領導發訊息「我不幹了」的時候。但是想想家人，想想每個月的房租、生活費以及其他開銷，就會立馬平靜下來，忍氣吞聲把眼下這份工作繼續幹下去。
高誌壘除了有上有老下有小的壓力，自己的身體也出了問題，上了幾十年班過勞肥高血糖，得打胰島素。送外賣午飯吃不上，在路上低血糖差點就暈過去完犢子了。
高誌壘非常拼命，因為如果他不拼命，這個家就撐不起來。他的父親甚至為了不想拖累他，還想過自殺。父子倆經過一番交心後，父親才沒選擇輕生。
但即使他很拼命，也無法挽救生活的下墜，失業後，父親無法去康復中心，女兒無法上國際學校，全職太太的妻子去當了洗腳小妹。他自己努力跑單成了單王，卻最終也沒能守住底線——他們的房子。電影的結尾是他們搬了家，到了更小的房子。不知道是買的還是租的，但總之是，於他而言，人生是下墜了的。
電影中也刻畫了其他幾個外賣員，單王大黑、老摳、楊大山。實際上，大黑和老摳比高誌壘的人生要苦的多，大黑因為轉單，導致同事出車禍截肢，還欠下了一筆賠款，為了替這個同事償還賠款，他拼了命地跑單，月月都是單王。而老摳被塑造得非常摳，總是蹭吃蹭喝，頭盔破了用膠帶粘，車子有破損用膠帶粘，自己受傷了也用膠帶粘，萬物皆可用膠帶粘，但直到電影的後半段才明白，其實老摳之所以摳，是因為想要給自己白血病的女兒攢醫藥費。人到中年，很多人生都是一地雞毛，每個人有每個人的悲劇。所以在我看來，高誌壘的人生下墜，相比於大黑、老摳，其實不值一提。而電影聚焦於他的人生下墜，去塑造他的悲情，在對比之下，就顯得有些些的矯情了。 你們中產階級的人生下墜，墜到底也不過是真正底層人的起點而已。
但是即便如此，值得肯定是，【逆行人生】至少是比較寫實地刻畫了各族群體的生存不易和苦難生活。
我看電影前看到網絡上的輿論，以為它對外賣APP的一些令人窒息的演算法是視而不見的，事實上也並非如此，電影中還是有所體現的。電影中高誌壘剛入職後，因為暫時不熟悉路線，總是超時，被平台不斷提醒「完了，你要超時了」、「完了，你超時了」諸如此類，就非常窒息，這是平台對外賣員的不斷PUA和壓榨。
而平台的單王角逐，其實也是用2500元的胡蘿蔔當抽打外賣員們不斷內卷的鞭子，是為了讓所有外賣員卷起來，提升服務質素、送更多的單子。與此同時，平台還搞什麽微笑計劃，逼著外賣員在繁忙的工作之余搞這個非常形式化的微笑驗證。而且為了不超時，外賣員有時候還不惜闖紅燈，不顧生命危險。我覺得這都是算是對外賣軟件的一些弊端的刻畫吧！也不算沒為外賣員發聲，只不過，電影並沒有直白地抨擊平台罷了！但當聽到那一聲聲「完了，你超時了」時，當看到外賣員摔倒了、受傷了還是要爬起來繼續送外賣時，當他們為了爭單王而狂奔時，不會一點不想這平台是多麽不把外賣員的命當命吧？
只不過是，讓觀眾想這個問題，其實是無濟於事的，它應該討伐的其實是平台。【逆行人生】給人一種感覺，那就是拍出了外賣員的不易，讓觀眾理解外賣員。實話說，作為消費者，是很容易理解外賣員的，但是送單時間、規則制定都是平台決定的，觀眾理解外賣員有什麽用？觀眾又修改不了外賣送達的時限。所以這部電影在尋求理解的物件上，搞錯了物件，把外賣員和平台的矛盾，似乎處理成了外賣員和消費者的矛盾。這是電影的一個問題。
巧的是，昨天下午去看電影出小區時，迎面就有一個外賣小哥在飛奔，那速度都快趕上百米賽跑冠軍了，差點撞了個滿懷。大概就是在趕時間，以便不超時。我覺得消費者恐怕也並不在乎早幾分鐘晚幾分鐘拿到餐，這一切都只不過是平台的規則罷了。外賣員需要的更多不是消費者的理解，而是平台真正把他們當人，真正給他們足夠的時間。
總體而言，【逆行人生】是觸及了一些問題的，但是它選擇了春晚小品式的觸及，而不是真正尖銳的觸及。它反映了外賣員被平台壓榨，反映了平台對外賣員的反復PUA，只不過方式很是柔和，它把很多平台的機制性問題，表現得仿佛是外賣員個人選擇，比如大黑認識的那個送外賣出車禍截肢的小兄弟，為啥闖紅燈？不是那一聲聲的「你要超時了」催逼著，他恐怕不至於闖紅燈。電影裏幾乎沒有一個外賣員抱怨過平台的機制，倒是表現了平台對於外賣員而言的重要性，表現了很多人靠著平台掙錢，大黑掙錢還債，老摳掙錢給白血病女兒做了手術，大山掙錢娶老婆，高誌壘掙錢度過職業空窗期……
【逆行人生】本質上是拍給中產或者說城市白領的電影，它的主角就決定了它並非一部底層電影，它也並不是為揭露平台問題而拍，所以這也決定了它的受眾並不會有那麽多。我對電影中很多橋段是有共鳴的，但是當我看到結尾時，其實我還是無法和高誌壘共情。他再怎麽跌落也是大房子換小房子，也是女兒去不了國際學校，老爸無法去康復中心。我是買不起房、不敢生孩子，也無法回老家照顧父母！怎麽共情呢？共情不了 。不過從電影的角度，它也揭開了時代的一角，讓人們看到了人在時代面前的弱小，所以在我看來，【逆行人生】沒那麽犀利，但也還是一部反映了些現實的電影，雖然反映得遮遮掩掩，欲語還休。我覺得7分是值的。但明確一點，這不是喜劇。
其實電影結尾挺有意思的，高誌壘開發的路路通被外賣演算法中心看上，他的人生將會改變，走上再就業的道路。我卻在想，有了更便捷的路線，外賣平台會不會進一步縮短外賣員配送外賣的時間，並減少配送費呢？
