當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價【三體】同人短片【Waterdrop】?

2015-09-20影視

透過水滴絕對光滑的反射對比人類工藝的粗糙,可能很多人沒看懂每一個尺度的細節,我來按照倒序整理一下影片吧,在知乎上傳這麽多高畫質截圖真費勁。

艦隊與水滴的對比,視角變化完美展示了原著中丁儀的矩陣思考


「透過舷窗,丁儀回望著漸漸遠去的艦隊陣列。位於陣列一角的「量子」號這時看起來仍很龐大,但與它相鄰的下一艘戰艦「雲」號,小得剛能看出形狀,再Page272往遠處,行列中的戰艦只是視野中的一排點了。丁儀知道。矩形陣列的長邊和寬邊分別由一百艘和二十艘戰艦排成,還有十余艘戰艦處於陣列外的機動狀態。但他沿長邊數下去,只散到三十艘就看不清了,那已經是六百公裏遠處。再仰頭看與之垂直的矩形短邊也是一樣,能看清的最遠處的戰艦只是微弱陽光中的一個模糊的光點,很難從群星的背景中把它們分辨出來,只有當所有戰艦的發動機啟動時,艦隊陣列的整體才能被肉眼看到。丁儀感到, 聯合艦隊就是太空中的一個100X20的矩陣,他想象著有另一個矩陣與它進行乘法運算,一個的橫行元素與另一個的豎行元素依次相乘生成一個更大的矩陣,但在現實中,與這個龐大矩陣相對的只有一個微小的點:水滴。丁儀不喜歡這種數學上的極端不對稱 ,他這個用於鎮靜自己的思維體操失敗了。」

正面水滴的反光,右半邊是因為行星遮擋的黑暗(艦隊從木星基地出發,而攔截時水滴已經越過海王星軌域,所以此處推測應該為土星或者木星,但是結尾並沒有看到土星的巨大土星環或者木星環,可能是行星角度問題,也可能是疏漏)

黑點矩陣是水滴表面映照的人類艦隊,而更大的白色點和塊就是銀河系的群星。

單艘軍艦照片(原著並沒有詳細描述軍艦外形風格),船首中間的圓形,應該不是主炮,而是一個球面或者圓錐船頭,雖然在真空不需要考慮空氣阻力,但是原著也沒否定軍艦有在大氣層降落能力,所以在保證科幻感時適當照顧氣動外形是可以說通的。

另外,這兩千艘軍艦的批次型號和大小都不可能完全一致,甚至裏面還可能有不同功能特化的軍艦,這裏統一為一個形狀了。

原著中自然選擇號的外壁是鏡面般光滑

軍艦「上」半部份,中間沒有棱,推測「上層建築」的前緣是曲面。

在宇宙沒有上下之分,敵人可能來自任何角度, 「上下」是在重力之井束縛下愚蠢的人類才特有的概念,所以宇宙戰艦建築和火力布置的任何偏向都不合理。

軍艦武器部份分析:

這個應該就是軍艦裝備的電磁炮,炮位沿著邊緣扇形布置,沒有看到有炮管俯仰和旋轉的空間,因為電磁炮理論上是可以透過偏轉磁場對於炮彈發射角度進行一定調整的。(作者可能設想的是每門炮都可以沿著整個軍艦前邊緣的大半圓軌域移動,很有浪漫的風帆戰艦時代炮甲板風格,因此需要這樣復雜的供彈,但其實布置這麽大的軌域得不償失)

所以這裏推測為炮彈架(這幾個缺口真規則),炮彈架白色應該是考慮影片色調平衡。

很容易忽略的細節:艙室頂部有可能是用於裝填炮彈的機械臂,直線和曲線是機械臂軌域,其中的曲線布局略微考究,並不是簡單的裝飾,設計目標是以最快速度把炮彈運送到各個炮位。看到這個細節,我覺得作者作為三體電影科技顧問的資格太充足了。

雖然跟現代艦炮的供彈系統相比,這個供彈系統並不合理,而是偏藝術吧。

下圖為直線軌域上靜止機械臂和沿曲線軌域移動中的機械臂殘像,細節都有體現。

接下來應該就是單個炮彈了

原著:

還有電磁炮,每秒鐘能發射上百個鋼球,每個有足球那麽大,出膛速度每秒幾十公裏,無堅不摧,幾分鐘就掃平了火星上的一座大山...

假設全艦有100門電磁炮,那麽每門需要每秒一發的射速,所以為了滿足大劉提出的火力指標,需要這樣折騰的炮位數量和供彈。

話說現在電磁炮的炮彈設計成球形也看不出任何優勢,還是為了忠實原著啊。

以及,炮彈速度如果按照50公裏每秒,也就是147馬赫,民航客機一般是0.5馬赫。然而換算成光速只有1.7x10負7次方,炮彈對比軍艦本身的最高15%光速,可以忽略。(在戰鬥中水滴達到過170公裏/秒)

作者特意選擇炮彈而不是軍艦其他部份進行細節描述,應該也是因為原著描寫了電磁炮彈與水滴相撞,水滴完好無失真。

美國海軍為朱姆禾特隱形驅逐艦規劃的電磁炮,對於軌域炮來說,額外的彈托用於導電是必要的,所以這裏設計的應該是線圈炮。(另外對於DIY電磁炮,線圈炮比軌域炮更常見。)

炮彈的一個艙蓋(雖然現在的美軍實驗電磁炮彈是實心的,只靠動能殺傷,但是未來確實有可能在電磁炮彈裝入一些器材,這要取決於未來電子器材抗超高G力和強電磁沖擊的水平如何。)(取足球直徑0.25米,艙蓋直徑目測為足球二十分之一也就是0.0125米,螺釘帽直徑目測為艙蓋的0.046倍也就是0.000575米,這個螺釘真小,大概無法承受機械力,而是調整用螺釘吧)

炮彈艙蓋上的螺絲釘。

一字螺絲釘是在刷過白漆的基礎上又刷了一條紅漆,根據評論區大家補充,螺釘緊固件刷漆是為了標記標定旋轉角度。真空不需要考慮防銹處理的問題,所以不理解白色底漆的意義,並且對於造出宇宙戰艦的人類,防銹不應該這麽簡陋。

此處可以看到紅漆不均勻,露出白色底漆。

下圖由於螺絲釘表面不夠光滑,凹凸導致白漆無法刷均勻。

螺絲釘表面的金屬加工缺陷,也有可能是工人在擰螺絲時候,螺絲刀造成的劃痕,這種形狀可以體現材料的延展性。

對於這個微觀結構,作者應該是參考了一些電子顯微鏡照片

有人提出這裏是碳納米管螺絲釘,對比下面照片還是不像,並且碳納米管刷漆的合理性更小。另外從上圖的缺陷形狀來看,材料延展性肯定不錯。

維基百科:

一般而言,以金屬鍵鍵結為主的金屬材質通常認為是延展性物質,材料之所以產生高延展性,是因為金屬鍵外層價電子並沒有被束縛,且原子間共用遊走於空價軌域的電子雲,這些自由電子允許金屬原子可以彼此間透過滑移透過,而不會像其他材料會產生的強排斥力,造成破裂。

所以碳納米管雖然柔韌性很好,但是很難想象會擁有金屬水平的延展性。


開頭的金屬材料晶格結構,與結尾的艦隊視角呼應,從微觀到宏觀的相似。

所以這個片子並沒有拍到亞原子尺度,畢竟再繼續微觀,物質就開始顯現波動性而不是粒子性了。這個影片應該進高中物理教材。

有些沒有完全理解的地方,期待原作者出來解答,該寫個英文版的長文章出來才方便更多人理解,不放出更多原始設計圖就太可惜了。

另外配音台詞的諷刺,也完美濃縮了原著的精神。

作者大概也看過這個40年前的經典短片【十的次方】,從亞原子核到宇宙,展示了量級的概念

https://www. youtube.com/watch? v=0fKBhvDjuy0

這是我的公眾賬號,寫一些技術評論,歡迎關註



搬運:

發信人: nzg (lcx), 信區: SF

標 題: Re: 三體的這個同人太牛了

發信站: 水木社區 (Thu Sep 17 20:53:53 2015), 站內

可以負責任地說,這就是我心目中的三體電影,如果能拍出這種意境,真的死也瞑目了。

--

※ 來源:·水木社區

水木社區-源於清華的高知社群

·[FROM: 110.180.18.*]