當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價沈騰首部犯罪劇情片【逆鱗】?值得到影院看嗎?

2024-08-21影視

【逆鱗】是一部讓人看完毫無波瀾的電影,尤其我是先看了【刺猬】再去看的【逆鱗】,什麽是好電影,什麽是浪費時間的電影就對比更加明顯了。

【逆鱗】的故事非常之狗血,講述沈騰飾演的天賦異稟的拳手尊非參加一個拳擊比賽,和一個澳門老板共同設局,賺了50萬。這是上世紀八十年代的50萬,在如此有錢的情況下,他跑去了澳門,本來考了律師證準備當律師,卻被大佬黃老板說服,成了收債和放高利貸的黑社會打手。

這腦回路你能理解嗎?我反正無法理解,八九十年代,坐擁50萬現金,做點啥生意不行?還得去混黑社會,給人當馬仔?

更離譜的是,他卻愛上了大嫂,準確來說是和大嫂兩情相悅了。趁著大嫂和黃老板鬧分手,他向大嫂表白了,可是大嫂邀請他一起遠走高飛去澳洲生活時,他又說,不行,你等我一年,這一年我賺筆大的,然後去澳洲給你買個大house。為了實作這個野心,他把大嫂又送回了黃老板身邊,繼續虛與委蛇,而且自己還成了黃老板的白手套,幫黃老板掛名做起了非法生意。但最終,他掙夠錢準備離開澳門的前夕,非法經營的遊輪賭場卻被警方突襲,而他成了替罪羔羊。在這種情況下,黃老板居然還要殺了他和大嫂蘇笑,於是他暴起反擊,設計救了蘇笑,殺了黃老板。

這個故事相當之俗套,幾個主角全員戀愛腦,黃老板自己在外面花天酒地,卻非得把蘇笑栓自己身邊,如果說這是顧及大哥的尊嚴,那知道了尊非和蘇笑的關系,居然又能接受他們幫自己做事了。大哥你這分裂不分裂,你的尊嚴何在?你這尊嚴一會要一會兒不要幾個意思?

尊非更是如此,大嫂都說了要走,無論有錢沒錢都要走,那就走唄,明知道黃老板是吃人不吐骨頭的主兒,還給人當白手套送人頭,還把自己女人送回別人身邊,這就是你們的愛情?一整個大無語啊……

另外,我想吐槽的是,作為大哥,手下小弟耀武因為自己頂包入獄了,他居然不把人家老婆給保護好,因為人家說錯了一句話,就眼睜睜看著她被黃老板噶了。你這大哥咋服眾?
看到很多人說這部電影是沈騰的轉型之作,但問題在於,沈騰的臉其實和尊非人設嚴重不符,沈騰其實長得挺像好人的,不像混社會的,沒有大哥的氣場。尊非這個角色,需要一個更有點匪氣的人演,比如蔣奇明。但這破劇本,誰演都不好使。

另外,作為拳擊手出身的大佬,尊非全程幾乎沒有動手打過什麽架,那這個拳擊手的設定豈不是白給麽?一部黑幫片,只有非常形式化的幾場打鬥,動作戲非常少,而且打得也不精彩,沒有拳拳到肉吧,沒有暴力美學,只是互相擺擺花架子,象征性打幾下就結束了。

再說主題,最後想要往時代決定一個人命運上靠,想拍拍新時代的馬屁。可是問題是,尊非的命運,並不是時代的原因,一個在那個年代打一場拳投機就掙了50萬的人,你怪時代不給他發揮天賦的機會?有多少人趕著改革開放的浪潮做生意掙了大錢,是時代不給他機會,還是劇情安排了他?即便他最後死了,也讓人無法共情,因為他的死是可以預料的,因為在他大嫂邀請他離開時,他想要再留一年,結局已經擺在面前了。簡單而言,是大家都能好好活,他自己作死!

整體而言,【逆鱗】劇情非常老套幼稚,表演也乏善可陳,沒有精彩打鬥,沒有高能反轉,沒有大尺度暴力美學,沒有黑幫火拼血腥場面,你想看的,什麽都沒有,只有一群小混混的互毆,和幾個戀愛腦的互掐。如果說一部電影是一個商品,那【逆鱗】是幾乎毫無賣點的商品。想拍黑幫片,那就看看【美國往事】、【黑社會】,多學習學習。我不認為這是沈騰的轉型之作,相比同是暑期檔的【抓娃娃】,這是非常糟糕的作品。