因為看多了科幻，慢慢會覺得很多科幻不過是掛著「科」字的純「幻」。
我說這個人可以手搓火球，你說這是魔法。
我說這人因為體內DNA和我們不同，所以他可以手搓火球，它就科幻了？
同樣例子還有很多，你比如，用某個法器可以令死人復生，然後復活了一支大軍帶出來打仗，這叫奇幻。
但用某個「科學儀器」，制造出一支亡者大軍，帶出來打仗，這就成了科幻。哎你別笑，去看看知乎一些人「為了開拓三體廚的眼界所以列出國外優秀科幻作品的書單」，那書單上赫然就有【光明王】。我也不反對甚至還支持這種事，各位有興趣都去看看這本書嘛。
雖說「任何高科技初見時都像魔法」是句挺有概括性，也蠻有道理的話。但直接把魔法道具寫成「科學儀器」並指著這魔法說「這就是科學」，那是不是也有點……EMMM……
按這種說法，我們是不是可以直接把亞瑟王的故事原封不動地改編成科幻小說了？是不是這個道理嘛？
亞瑟王是遠古科技文明的後人，他的法師，哦不，他的「科學師」梅林，是一位偉大的科學家。有多偉大你別管，他手裏的「科學杖」可以召喚，啊不「生成」閃電，轟擊敵人們。
由此，又一部科幻小說誕生啦！
科幻是這玩意嗎？
科幻的點子，一定要講清楚它和科學有關的原理，即使這原理也是被幻想出來的，也至少要遵循科學的思維邏輯。
這層邏輯，我無法用簡潔的語言講得清楚，有待相關大佬們指明。但至少讀過九年義務教育，看過科普紀錄片，自己也對科學感到興趣的各位朋友，應當可以感覺得出來，哪一些有那麽點科學幻想的意味，哪一些，單純就是魔法換皮而已。
就單拿題主所說的黑石碑來說。
測量與標準，一向是工科裏常見的詞匯。顯而易見地，技術水平越高，測量精度越高，生產標準越嚴格。一件1CM長度的物品，它實際上可以是0.99厘米，也可以是1.02厘米，這都司空見慣，也都是合格品，因為它的制造標準有可能是1CM+-0.02，即所謂制造業內常說的公差。
又，測量儀器的精度，又會比同等級的制造品的精度要高。我們用卷尺來量螺紋鋼，卷尺精度肯定比螺紋鋼的生產工藝精度要高。用遊標卡尺來量車床加工件，遊標卡尺的精度肯定比車床加工的精度要高。否則的話，量個啥呢？用卷尺去量太空穿梭機的零件，無論你怎麽量，這零件的尺寸讀數當然都是一樣的——因為你的測量儀器的制造精度，不如人家這被測量品的精度高。
於是黑石碑的價值就體現出來了。代入到故事中來看，我們動用地球上最為先進的測量儀器——這就代表了地球上最為高端的精度水平了。去量人家的黑石碑，無論小數點後量到多少位了，它的尺寸比永遠是1:4:9。這就意味著什麽呢？
意味著他沒有公差？這不可能。按我們的科學觀念來看，肯定也是有公差的，任何制造品都有公差，即使用微觀粒子來排出一條線，這條線的長度也有公差——公差來自於這條線的規整程度，與對粒子本身直徑的測量誤差。話都說到這個份上了，我們也明知黑石碑一定有公差存在，但我們卻怎麽也無法量到這個公差。
測量儀器雖然精貴，標準嚴苛，但畢竟也是制造品，儀器本身也是有誤差的。因為測量儀器誤差的存在，使得每一件測量儀器都有其「有效範圍」。比如說卷尺，它在比毫米更小的單位上，就會暴露出誤差，所以卷尺的有效測量範圍，最小就到毫米，再往後就得估一位。以此為例，其它所有測量儀器，皆是如此。那麽在人類最尖端的測量儀器面前，都測不出這個黑石碑的誤差，就說明了我們最尖端的制造精度，不如人家。說明人家的制造業水平，碾壓我們。
更何況，我們動用的可是最尖端的儀器，而對方或許只是隨手扔在你家門口給你打個樣的玩意而已。我們與對方的水平差距，就可見一斑了。
理解了制造和測量的關系，理解了精度與公差的概念，再看黑石碑，看見的就不是個「沒什麽科學意味的東西」，而是，看見了「遠超過地球制造業水平的制造精度」。看見了「對方的制造水準」，而這一切，顯然是科幻，而不是魔法套皮。
這就是最基本的科幻，是一種不需要先去幻想某種魔法，然後再給魔法套個皮硬說它是科學儀器的，最基本的，最樸實的科幻。
幻想高科技，給魔法套個皮，這很容易。
找到最基本的邏輯，在這層邏輯上找出「科學發展到更高階段時」這一切會是什麽樣子，這就需要科幻底力了。
我再舉個例子說：
幻想出「可以擊碎一切，好像雷神之錘那玩意的魔法道具」，然後硬說它是「科學儀器」，給它取名為「水滴」，這是魔法套皮。
但，說清楚水滴是「強互作用力探測器」，它的原理是「將金屬原子一個個地鉚在平面上」，這就是展現了對方的「制造業水平」。因為我們有汪渺，可以做出納米飛線，也算作是「將微觀粒子鉚合起來」的作品了，但和水滴比，實在太過原始。
由此，這顯然屬於科幻。
這層邏輯，基於黑石碑的科幻點子，這也顯示出黑石碑在科幻界的地位。
