隨手寫的回答，兩天來看的人不少，那就說幾句補充一下。首先問題問得有缺陷，不應該加進「常識」一詞，如果十幾億人民都普遍懂的東西，主創人員也多不會犯錯。比如問題附帶說明裏提到的輸血等，那只是醫務人員的常識，普通人多不知道！
中國大陸地區拍的戲，在八九十年代也有各種錯誤，但沒現在那麽離譜，因為那個年代的影視人普遍比較認真和專業，作品的不足往往只是受制於資金和技術而非態度！舉個例子：道具，十多年前看【鏘鏘三人行】，竇文濤請了一個導演上來，談到道具師的問題，導演說以前各大電影廠的道具師都是很專業的，但自從進入市場經濟以後，影視業急速發展，原來就那麽一點人的專業道具師根本就遠跟不上需求，於是影視城內，劇組導演往往就是看那個幫工比較機靈懂得多的，就讓他去弄道具，而道具師本身是需要多年培養、必須掌握很多專業知識的！這種非科班半路出家的「道具師」多了，影視劇中道具的問題自然就大幅增多了！
評論中有人覺得何必那麽認真吹毛求疵，像香港TVB的電視劇外景道具那麽爛，不一樣出了好作品，當年不是橫掃兩岸三地嗎？對，以前的港劇是很有市場，可現如今TVB安在？廣州市從八十年代到現在都是可以直接收看香港電視的，但近十年，連那些收看要求不高的老年人都對港劇失去興趣了，概因觀眾需求是在不斷提高的，影視人也應該不斷追求進步，否則就如逆水行舟不進則退！
第一：木炭。
木炭應該是什麽樣子的？
這樣？
估計很多三十多歲以下的年青人會說：沒錯，木炭不就是這個樣子嗎？可惜不是，這叫環保炭，近二十來年才普遍使用，普通環保炭是利用農林剩余物（農林產品垃圾）為原料，用機器壓制而成。
真正的用天然木材燒制的木炭是這樣的：
{我直到九十年代時在廣州用過和見過的木炭都是這種天然木炭，因此如果拍的故事發生在九十年代以前的電影和電視劇，裏面出現的木炭只能是上圖模樣的，不能是空心的環保炭。}括弧中這段話是原文，評論中有人說他們八十年就用過空心炭，這點我並不覺得驚訝，某種東西首先出現和大規模使用往往存在著巨大的時間差，而且也有地區差異，你以為我事先沒考慮到這個可能性嗎？當然有，因此我批評的兩個例子是明朝戲和民國戲！我是不會拿八九十年代的戲來開刀的，因為沒絕對把握！
近十多年拍劇，為圖方便至少六成以上劇組都用環保炭，包括很多古裝劇，比如大名鼎鼎的【大明王朝1566】，劇中燒的就是空心環保炭！這很讓人不懂，主創人員是無知還是懶？燒炭是門技術活，但如果只是為了在鏡頭前裝裝樣子，去郊野撿幾條木頭燒透了就能達到效果，根本不費多少工夫和成本！
第二：城池。
我們現在看的電影和電視劇，從春秋戰國到民國，戲裏出現的城池大多數都是以下模樣的：
實際上中國早期的城池，絕大多數是土築，到了明代以後，各地的城墻才開始大規模包磚。因此在中國古代歷史的絕大多數時間裏，城池都是一副黃禿禿的模樣。現存的古城墻多是清朝的，只有極少數從明代留下來的，再早就沒有了！但我們可以看看用相同技術建的客家土樓，就能大概想象到明之前城墻外表的樣子：
評論中有人諷刺是否要穿越回去找外景城池。實際上在北方和西北的影視城是有土築城池的，如下面的易縣春秋影視城：
劉德華主演的電影【墨攻】，用的就是土築城池！
因此不是沒有選擇，而是很多劇組不在乎！
第三：宣讀聖旨。
我們現在拍的古裝戲劇，不管是秦漢晉唐宋元明清，絕大多數在宣讀皇帝聖旨時都會說：「奉天承運皇帝召曰」，且不說古代宣讀皇帝的旨意時有很多不同的用語，就只單論這句「奉天承運」，它出現在明朝，因為彼時明皇宮裏有一座奉天殿，也有一種說法，奉天殿在元大都的皇宮裏就有了，但無論如何，在元朝之前的朝代裏，宣讀聖旨用「奉天承運」都是錯的！
第四：大婚。
現在不少明星結婚，因為場面盛大會被媒體稱為大婚，這在當代，你喜歡用任何（至少是絕大多數）詞語自稱都不犯法，但在古代，大婚，又稱大昏，是指天子或諸侯的婚娶。非此等級的人用此詞屬僭越，是找死。但我不止一次在古裝電視劇裏見到官員和富豪人家娶親用此語！
第五：包子和饅頭。
以前的包子饅頭大多數是個大略泛黃，而且多數不會用包紙。但現在有不少古裝和民國劇，為方便估計使用了冷凍袋裝包點，劇中人物在大街上買的包子饅頭是雪白個小，包子還帶包紙！
第六：銀兩。
劇中看到的是這樣的：
在影視劇中看到的船型銀錠，又被稱之為官錠，這些都是官府的銀子，一般平民是用不上的。在民間流通的，大部份都是碎銀子。在古代，一般的商鋪中都會準備一種比較常用的稱重工具——戥子，而買家手中也都會準備一個可以裁剪銀兩的剪子或鑿子。買方在付錢時，會剪下手中銀塊的一小塊。
所以古代人們手中的銀子是這樣的：
電視劇中去飯店吃東西，五六個菜一壺酒，主人公隨手就扔一大錠銀子買單，這是胡來，一錠銀在古代的購買力頂得上現在四五萬！
第七：老蔣在軍事會議上的作派。
從八十年代拍的電影起到現在的影視劇，凡是老蔣召開高級軍事會議，鏡頭基本上都類似這樣的：高級將領挺直腰桿端坐在長桌兩旁，然後老蔣進入，侍從喊一聲「委員長到」，兩邊的將領齊刷刷起立迎接，動作劃一整齊，面部表情恭敬嚴肅！
剛開始看到這種場面不覺得有什麽，但當對歷史了解多了以後就開始生疑：這些高級將領怎麽可能像個中低階軍官那樣表現呢？
能與老蔣一齊開高級軍事會議的有三種人，一是各地軍閥巨頭，像李宗仁白崇禧閻錫山馮玉祥張學良等，他們曾經或仍是擁兵自重，都和老蔣開過戰，李宗仁更是和蔣鬥了一輩子，這些人萬萬不會像個副官侍從那樣恭迎老蔣的！二是與老蔣同系統的軍中大佬，像何應欽薛嶽等，這些人在國軍中資歷不在老蔣之下，斷不會表現得像個跟班小弟！三是黃埔系中的大將，像胡宗南杜聿明湯恩伯等，他們對校長自然是尊重的，但作為率軍十萬幾十萬的一方封疆大吏，他們平時都威風自如慣了，瞬間要他們像個衛兵那樣展現軍姿，那也是夠為難的！
綜上分析，電影電視劇裏的情節是不會出現的。當然，肯定有人說這只是你的猜測！幸好當年老蔣是有拍紀錄片的，我看過一段老蔣在抗日時期開高級軍事會議的影像資料，當蔣委員長出現時，參會人員確實是都起身相迎，但動作很隨便，稀稀拉拉的參差不齊！與現在的影視劇根本不是一回事！
