原文在後面，前面幾張圖是補充哦。歡迎評論，樣張供畫質參考，可能經過知乎壓縮，如果喜歡可以點個贊再走哦！
1.25 補充14pro 77mm長焦鏡頭一張
補充月亮圖
補充人像模式（相機大光圈模式）的樣張，真的有震驚到我，我沒有期待這個距離可以做出背景虛化，但它做到了：
前兩天看到了非常好看的晚霞，又用14pro記錄了幾張比較好看的晚霞，分享一下（Raw格式，有後期）
原回答
好久以來逛知乎看到對iPhone相機的不少批評，我也來回答一下吧，之前的回答裏有個朋友說的「人不行就是不行」，我想我要舉起四肢來表示贊同。這不禁讓我想起流傳甚廣的，只要稍微入門過相機攝影的應該都聽過一句話「攝影最重要的是相機後的那個頭，不是相機的鏡頭」，這句話也適用於手機。
長年以來，關於手機這個小可愛的網絡攝影機，嘰嘰喳喳，爭論不休，什麽傳感器夠不夠一英寸，光圈大小是多少，HDR過度銳化，但我想說的是，攝影技術發展了百年以上，數位相機繁榮也已有至少20年，手機早已遠超過10年前的卡片機器，爭論畫質好不好有任何意義嗎？你拿著iPhone，華為，小米，OV，拍不出好的照片，於是你：手機不行，請問這種行為和你拿著專業單鏡反光機拍的一塌胡塗：「噫，相機真爛」有什麽區別啊？
本人從4S用到iPhone14，確實在iPhone12Pro的時期銳化很過分，某些情況下看起來畫面很臟，但是果子也有提供raw格式，裏面銳化被預設設定在了40，不喜歡銳化的話，把它按需求調低，畫面就變好了。再後來，我換到iPhone14Pro之後用48MP格式直出已經幾乎看不到銳化了，我後期習慣根據我需要細節還是需要畫面油潤，把銳化減到20或者0，甚至不需要降噪。
我相信正經有修圖的攝影愛好者應該有嘗試過吧，這樣子調整過後的相片與過度銳化已經一點關系也沒有了，不清楚哪裏來的那麽多的批評聲音。正常人對過度銳化有那麽敏感嗎？銳化是什麽能搞得清楚嗎？用iPhone拍過照嗎？那幾顆小鏡頭折騰明白了嗎？
當然，我相信各位對攝影那麽有研究的朋友，想必你們正經拍照的時候不會用手機吧？我用iPhone拍的情況僅限於跟朋友出去玩，看到有必要記錄一下但沒必要掏相機的場景，以及我帶著菲林機出門但不值得浪費一張菲林的場景，完全夠用了，它軟件開啟迅速，曝光和色彩跟成片高度一致，色彩畫質相當穩定，相當可用，這應該也是為何你們奇怪「明明拍照稀爛，為什麽攝影師都帶著iPhone」了，至少我是這麽看的。
回到開頭，我並不覺得我的拍照有多厲害，我也只是一個做到了忠實的記錄生活，把拍照當成愛好的業余中的業余者了，但不妨展示一下這些年手機拍的照片，免得有人噴我的頭也不行。
手機一直是我相機的輔助器材，最常用的是Nokia的808，有機械快門和1英寸底，蔡司的鏡頭，4100萬像素，和無失真數碼變焦，別提什麽華為，你要說手機攝影的標桿，首先是Nokia 808，其次是松下DMC CM1和CM2，其他的甭來碰瓷
下面是iPhone，非全面屏機型我用過4s，5c，6p，6s，se和8。早期機型沒有過度銳化問題，只有光線弱時的塗抹問題，日落之前畫質相當可用。我也使用過同期的安卓機型，最終放棄，因為同時期的安卓機器成像是又塗抹又銳化，更加慘不忍睹。
2012年剛拿到4s的時候拍的，想來十一年了，真的快。
iPhone8退役後換了12Pro，這也是過度銳化最為嚴重的一代，環球港拿到貨第二天就順便去試試畫質，發現銳化確實有，但並無大的影響，因為我主要拍攝也是用相機，畫質相當可用：
這一代是我第一次嘗試人像模式，沒拍過人像，但拍了十個攝影愛好者九個都會拍的——消防栓
得益於RAW格式，後期完全可以祛除過度銳化的負面影響
拍攝1/64模型車的效果也可圈可點，這點我不喜歡14Pro的，主攝最近對焦距離太遠，雖然有微距模式，但是想拍帶有虛化效果的特寫很難。
12Pro換到了14Pro之後，新的相機已經看不到過度銳化的痕跡了，48MP的RAW是完全可用的畫質提升。但我實在不喜歡這一代的厚度和重量，我寧肯犧牲一些畫質來換不那麽凸的攝像模組。
畫質怎麽樣，大可有各位自行評判，我個人滿意不表示你也滿意。但你要是帶著立場來的不滿意，我不贊同你的不滿意。再說了，誰正經拍照用手機啊，用相機它不香嗎？有那功夫爭論不休，不如看兩眼別人的攝影集，提升一下審美，甭管您手裏是什麽牌子的手機，請拿起來，關掉知乎，開啟相機app，到處拍拍去。
