這個問題可以引申為：為什麽輝達和AMD長時間都不更新入門級獨顯？
在回答這個問題之前，我們可以先思考一下，入門級獨顯的缺席是否會影響普通消費者的用機體驗？答案自然是「不會」。
按照以前的情況，消費者預算不足，又想執行一些需求不高的3D遊戲，而效能感人的整合顯卡無法滿足需要，那麽選購一張入門級獨顯既經濟實惠，又能解決現實問題。
正是基於此，輝達、AMD的老產品線往往型號超級豐富，甚至多到讓人理不清頭緒（比如下圖中的Geforce 700系列），並且入門型號除了x30、x20等型號外，還有x10，甚至還有x05、x00，比如GT705、505、405、G100等。多數超入門顯卡實際只面向OEM市場搭配品牌機銷售，推到零售市場容易被噴。
【1】核顯崛起
入門級顯卡死絕的關鍵原因還是英特爾過於強勢，並且其從Westmere架構（酷睿i第1.5代）開始，強制捆綁核顯銷售的策略（只有零星型號不帶）把所有低端顯卡逼上了絕路，而在此之前的板載整合顯卡則是自由可選項。
這種策略一方面大力鞏固了英特爾在顯卡市場一哥的地位（主機板整合顯卡時代英特爾整合顯卡的出貨量就是所有顯卡量的第一位），另一方面也直接侵占了入門級獨顯的市場。等到入門級獨顯已經不成氣候，且核顯效能已經不算太弱，英特爾從第9代開始逐步推出F、KF系列無核顯型號，實際此時的消費者已經知道無需強大顯卡效能時就「花小錢，上核顯」的事實。AMD銳龍APU的整合顯示核心還要更強，像R5-5600G/R7-5700G的顯示核心本身已經媲美RX550，AMD自己也知道推出低端獨顯意義不大。
【2】記憶體量大價廉
獨立顯卡內建獨立視訊記憶體是一大優勢，不會額外占用系統記憶體，對於原本只有4GB、2GB甚至1GB的配置系統而言，真是極好的，畢竟集顯無論如何都要強制劃走128MB-2GB的記憶體作為視訊記憶體使用，使得系統可用的記憶體數量變得更少。
像上圖中的系統總記憶體1.88GB就表明有約128MB（112MB）的記憶體被劃走當作視訊記憶體（預估總記憶體為2GB），如果劃走256MB那就只剩1.7GB可用。因為上古時代的整合顯示核心效能真的很差，再加上獨顯還能起到彌補記憶體的作用，所以入門級獨顯有一定的利用價值。
而現如今主流記憶體一般都是8GB或16GB，即便劃走256MB，可用記憶體也有7.7GB或15.7GB，影響很小。
現階段品牌機廠商依然熱衷於給旗下商用品牌機加裝獨顯，但他們也知道市面上在售的低端獨顯基本都是10年前發售的古老玩意兒，因此只寫視訊記憶體大小而不寫具體型號。
超過8成只寫視訊記憶體大小不寫具體型號的「獨顯」型號都是GT730，這些GT730可以是2GB視訊記憶體（核顯基礎上+400塊錢左右），也可以是4GB視訊記憶體（核顯基礎上+600塊錢左右）。如果用的是GF108核心版本，那麽其「前身」還要追溯到2011年釋出的GT530（OEM），它們互為改名馬甲，效能只有10年前英特爾HD4600核顯的水平，裝在12代-14代機子上真就是典型的「拔掉獨顯提升遊戲效能」。
這些2GB、4GB視訊記憶體也是一點用都沒有，顯卡效能這麽差，視訊記憶體這麽大完全派不上用場。而且GT730如此古老，編解碼、功耗、遊戲效能、顯示輸出能力等完敗UHD核顯，根本就不是一個時代的產物，它們存在的意義就是——費電和費錢。
【3】為什麽不出RTX4030/3020？
輝達或AMD為什麽不錯位推出一些入門級光追顯卡，讓使用者體驗先進的光線追蹤技術？
光追需要顯卡基本效能去支撐，它是顯卡的附屬功能。簡單理解就是開光追後對顯卡的要求大幅提高，遊戲FPS會隨之大幅降低。像支持光追特效且效能最差的桌面級RTX3050顯卡，即便不開光追也就只能滿足主流大型單機1080P分辨率下的中高畫質的流暢執行，開了光追只能說是「體驗」一下，效果不能奢求，而筆記本RTX2050更是「效果感人」。
所以NV不可能出效能比RTX3050還要弱的光追卡，只會被罵，因為門檻的降低並沒有給消費者帶來出色的使用體驗，而低預算消費者對「實用性」會看得更重，而不是騙我買一個連基本體驗都很難保障的垃圾玩意兒。
實際針對效能更差的卡，NV會直接去掉光追功能，並且很可能用歷代老卡的核心直接拿過來修改，字首也只會叫GTX或GT。比如GTX1660可以拉過來改成GTX4040，GTX1650可以改成GTX4030，GTX1050可以改成GT4020，GT1030可以改成GT4010。
為低端顯卡研發新的核心代號不值當，且入門級產品是否具備最先進功能的意義也不大，相應使用者群本身就已經不是極致效能的追求者，於他們而言，價格便宜或許更重要。
另外一個很重要的原因：輝達和AMD長期放不下身段，定位中低端的遊戲顯卡價格至少也要700元起步，低於700的產品又與核顯區別不大，所以幹脆就不出或者減緩放出低端顯卡了唄。
