看樓上答案大多是從市場競爭角度出發的，尤娜這裏試圖從產品設計角度聊一聊。
先扯個對硬件愛好者算熱，對大眾消費者還比較冷的知識吧：我們日常聊的顯卡=GPU+顯示記憶體+電路板+散熱器；而NVIDIA、AMD這樣的芯片企業只提供GPU，成品顯卡則是由華碩、七彩虹、銘瑄等板卡企業拿到GPU後組裝出來的（公版一樣，像NVIDIA近幾年公版顯卡都是微星代工）。
像RTX 4060這種屬於顯卡 成品型號 （Product Name），而它身上和NVIDIA有關的只有那顆GPU，代號AD107，這是它的GPU 芯片型號 （GPU Name）。同一型號的GPU芯片，是可以用來做成不同型號成品的 [1] ，當然往往要做一些操作（遮蔽、降頻、砍位寬）以拉開差距，是為硬件圈經常提的「刀法」；被「刀法」切出差距來的GPU芯片，較專業的稱呼是 芯片變種 （GPU Variant）。
了解上述幾個名詞後，我們再來看看RTX 40系列。可見盡管從桌面端到移動端產品繁多，已釋出的成品多達12個，但芯片型號其實一共只有5個——
（尤娜沒有算移動端Max-Q系列，它們與各種Mobile型號為同變種）
隔壁AMD同理，RX 7000系列還總共只有3個芯片型號，刀出來了9個成品——
（同樣不算移動端S系列，它們與各種M型號為同變種）
同芯片型號的不同變種，晶圓面積、晶體管個數都是一樣的，少的那一部份只是被遮蔽了——比如筆記本RTX 4080和桌上型電腦RTX 4070的規模差距雖然超過了1/4，但它們的晶圓面積都是294mm²，晶體管個數也都是358億，因此理論上二者成本是一致的 [2] ；而筆記本RTX 4070雖然看著和桌上型電腦RTX 4070也差不多是這個規模差距，但它的晶圓面積才188mm²，晶體管個數也只有229億，所以成本依然要比桌上型電腦RTX 4070低許多。最終反映到市售產品就是——
了解上述內容後，再回到題主的問題，聰明的同學就應該能給出答案了——
其一沒有更低端的芯片型號可以刀了 。頭幾年GT 1030主要來自GTX 10系列的GP108核心，而RTX 40系列並沒有設計對應的AD108核心，自然也做不出4030來，甭管它應該叫RTX、GTX還是GT。
其二若從現有的芯片型號動大刀，成本往往會過高 。倘若基於AD107核心去刀，那它理論成本就跟RTX 4060一樣，把60字尾刀成30可還行……實際上桌面端RTX 4050都是因為這個才一直沒有推出。基於上一代GA107核心刀的話倒是可以，筆記本上的RTX 3050 Ti/3050/2050都是這個產物，但這個成本依舊不便宜，或者說利潤率無法控制在讓NVIDIA滿意的程度。
至於為什麽NVIDIA依然堅持從RTX 4050開始命名，給30/10們留著白呢，那是因為要照顧老使用者的習慣。反面教材可以參考AMD「四世同堂」的移動端7000系列——講道理這套命名才更有AMD自身特色，以前的命名規則是和英特爾雷同了。但無奈大家都習慣了以前的規則（或者說英特爾制定的規則），今天你突然變卦，就難免遭遇吐槽。
擴充套件閱讀——
參考
- ^ 也有不同芯片被做成同一成品的例子，如GT 730就有GM107和GK208兩個版本。
- ^ 實際上後者確實有可能體質要差一些，以至於需要遮蔽更多的部份，但這對代工成本的影響也是很微小的。
