第一，固定翼和四旋翼是兩回事。當然，大疆的配套產業鏈也可以用來造速度不快的固定翼無人機。
第二，大疆無人機在低強度戰爭中出彩，並不是因為大疆無人機技術多麽先進，而是因為它相比同級別的軍用無人機非常便宜，損失了也不心疼。而它便宜的原因不光是因為國內制造業成本低，還有個很大的原因是因為它是用民用標準造的，反過來民用標準造的，雖然可靠性降低了，但反正損失了也不心疼。
制造標準低→價格低→數量多損得起→可以降低制造標準，這是個良性迴圈。
所以直接造民用品就有軍隊采購的情況下，為啥非得戴個軍工的帽子呢？而且對於四旋翼無人機這種，實際上地位就和迫擊炮手榴彈之類的差不多，損失了就重新掏一架出來的，其實加點軍用的通訊方案就夠了，無非是換個頻率，加點兒跳頻功能之類的，通訊功能都是模組化的。
如果要進正式的裝備采購名單，那直接讓幾個股東另外搞個公司，借大疆的供應鏈和研發，采購零件做個組裝廠拿軍事裝備的牌照，比直接把大疆搞成軍工企業要好得多。
軍工經常面臨的情況，特別是一些民營的，供應小裝備或者大型裝備的零件
