從全像的原理來看，這種破碎是否造成影響，應該是看：它對參考光產生了多大的影響。
可以簡單分析如下：
全像是試圖把物光的完整波前資訊記錄下來的過程，包括振幅和相位。這是透過物光與參考光的幹涉，並將幹涉光強曝光到幹板上實作的。用R表示參考光，O表示物光，則幹涉光強是
I=|R+O|^2=|R|^2+|O|^2+R^*O+RO^*
曝光是把這個光強寫到一個幹板上，使幹板的透射能力被這個光強所調制：
T=\beta I
一般要求必須是線性沖洗，也就是beta是常數（與光強無關）。
這樣當我們再次用參考光照射這個幹板時，就會看到透射光為：
X=RT=\beta (|R|^2+|O|^2)R + \beta |R|^2O+\beta R^2O^*
上面的式子把結果寫成了3項，通常叫做0級光、1級光、-1級光。
0級基本上是參考光原方向傳輸，1級就是我們要觀察的全像成像，-1級是共軛像。1和-1級都是光柵繞射。
所以我們關心的是1級光\beta |R|^2O 。它恰好是原始的物光乘上一堆東西。顯然，如果我們想要看到非常好的全像還原，必須要求beta和|R|是常數，也就是它們對物光沒有影響。
如果你的參考光因為鏡子的原因出現了較大變化，不再是平面波或者傍軸球面波，那有可能會出問題。你們老師說沒有問題，可能是比較肯定，破碎的部份並不足以影響參考光。不過如果你光路恰好就打在破碎部份，那應該影響較大。
全像成像失敗可能有挺多原因，比如曝光過程中光路出現振動，則幹板的幹涉圖案就模糊了，就可能看不到東西。激光的相幹長度是否大於兩路光光程差、曝光時間是否適當、沖洗是不是線性的，都會有影響。
