之前看過一篇文章,把AR硬件分成三類:頭盔式、眼鏡式、隱形眼鏡式。Microsoft HoloLens和Meta應該都屬於頭盔式。North Focals屬於眼鏡式。即將出現的Apple Glass屬於眼鏡式。Mojo Lens屬於隱形眼鏡式。
隱形眼鏡式我現在不知道靠譜不靠譜。頭盔式和眼鏡式應該是會長期並存的。頭盔式更大更重,之所以願意付出這個代價,是因為他們要把所有的計算都放在頭戴器材裏面,也就是說沒有一根線連著你的電腦或者WiFi連著電腦或手機,頭盔本身就可以完成一切功能。比如HoloLens就跑著Windows 10。Meta 2是頭盔式,但是還需要一根線連著一台Windows電腦,所以說不如HoloLens。(題外話,Meta 2我在Stanford做課程專案的時候用過,還挺喜歡的,可惜他們公司倒閉了……)
眼鏡式,為了讓眼鏡輕,就需要減小電池,簡化電子器件,所以目前只能透過連線手機或電腦,把一部份計算轉移到手機電腦上來降低功耗。
所以就目前的技術來說,這裏就有一個TradeOff。你AR眼鏡輕便固然好,但是要跟手機配對,就感覺減分。
我找了一下這麽一組重量數據:
Microsoft HoloLens:1.28磅
Meta 2:1.1磅
手機:約0.5磅
眼鏡:0.1磅以下。
AR眼鏡估計比普通眼鏡要重一點點,但是跟HoloLens這種AR頭盔相比還是輕了一個數量級。我自己戴過HoloLens和Meta 2,都屬於短時間戴著不吃力,但長時間會不舒服的重量。
在技術沒有突破的前提下,不知道從產品角度,用配對手機來換取較輕的重量值不值?最終哪種會更受歡迎呢?