當前位置: 華文問答 > 科學

鹽的好壞在做菜時有什麽差別?

2014-04-04科學

謝邀。

有專門品鹽的職業,他們叫selmelier,如果搜一下他們的blog就有很多有意思的資訊。

不同的鹽在味道上的確是有區別的,但是let's be realistic,全世界99.99999%的人估計不會一吃就告訴你這是什麽鹽。能夠在blind test裏嘗出兩種鹽區別的人也不多。當然這裏是有一些例外的,有些鹽的味道過於獨特,譬如一些flavored salt或者含有礦物質較高的鹽(e.g. kala namak)。

既然這樣,那為什麽做菜時候有的時候會指定特殊的鹽呢?因為決定用什麽鹽的不光是味道,還有其他因素:

1. 溶解速度

table salt肯定要比coarse salt比較容易溶解。kosher salt居中。這樣的區別在很多地方都很有用,譬如說在腌牛排的時候,我會傾向於coarse salt,因為我只想表面稍微沾點鹹味,不想鹹味太均勻,也不想讓鹹味入木三分,這樣Coarse salt就比table salt來得好。kosher比較萬能,因為顆粒適中,但是在baking中就要小心,因為如果baking recipe的含液體量較少的話,kosher就沒法溶解,成品裏會有鹽塊,所以baking都會選用細鹽。有些時候會特意營造鹽塊效果,譬如pretzel上撒的鹽塊一般是kosher。

2. 材質

需要考慮材質問題的主要是finishing salt。所謂finishing salt是在菜做完後才加的鹽。其目的一是裝飾(x)(視覺反襯),二是在入口時能有瞬間的味覺沖擊(味覺反襯),三則是透過反差讓人註意到食材本身的材質(材質反襯)。 不同的鹽有不同的材質,有些是顆粒狀的e.g. kosher,有些則是結晶e.g. flaky salt。flaky salt不適合材質較硬的食材,如肉類。我能接受的flaky salt最硬適用程度是炒熟的海蝦。顆粒形的則適用範圍廣。 比起顆粒形的finishing salt,flaky salt有一些獨特的地方:脆,也好看。顆粒狀的鹽只是硬,像嚼到了石頭。所以如果可以用flaky salt我是不太會用kosher的。Malton 的flakes就很好(下圖)。

3. 粘度

這同樣是finishing salt的考慮範疇。不是任何鹽都適合做finishing salt的。譬如,如果你要finish off蘆筍(asparagus), 那麽kosher salt是粘不上去的。撒上去就直接掉盤底了。對這種比較幹的食材就要用濕度較高的鹽來finish,譬如fleur de sel(下圖),sel gris。


4. 顏色

你要說玫瑰鹽和一般的海鹽味道有什麽不一樣,我覺得自己真的嘗不出來。稍微講究一點的餐館會講究顏色的搭配。有顏色的鹽除了玫瑰鹽還有好多,夏威夷出產兩種不同顏色的鹽(下圖),black lava salt因為其中含碳,是黑色的,這個鹽非常漂亮,亮晶晶的; Alaea salt因為其中含有火山礦物,是紅褐色的。還有一些flavored salt,因為被煙熏過,或者混入了其他材料,因此也有不同的顏色,就不一一列舉了。

5. 特殊的口味

還有的時候選擇鹽是為了特殊的口味。這樣的鹽一般都混合鹽和flavored salt,e.g. smoked salt, garlic salt,lemon salt。 這樣用鹽的一般是作為finishing salt,我只知道一個例外,那就是kala namak。kala namak會有一點硫味,在印度菜中是做一般調味鹽的,為的是在以蔬菜為主的菜中混入「雞蛋」的味道。

6. 香味

鹽本身是無色無(氣)味的。有一些為了烹飪而調制的鹽加入其他味道,讓它們更適合作為finishing salt。 譬如松露鹽,garlic salt。 用這種有香味的鹽來作為finishing salt有一個好處就是可以避免對不耐熱的香料進行加熱。

綜上,鹽的種類實在太多,我在這裏寫的只是鹽的大類。若要細究小鹽場或者artisan salt,那真的可以寫書了。另外,要把一種特定的鹽的所有用途寫出來著實太難。這也是我為什麽沒有按照鹽的種類來寫,而是按照使用時候的考慮來寫這篇回答,因為明白了原理以後再挑鹽就會有方向。鹽,尤其是finishing salt,其在烹飪中是錦上添花的風物。如果是開發新的菜品,大可等到最後再來想用什麽鹽。那麽根據上述的考量標準,到鹽商那裏逛一圈,比一比,嘗一嘗,應該可以很快找到自己想要的鹽了。

最後,說我裝x不用中文的同學求放過我~ 我知道一寫英文你們難受,但是我說卡拉娜瑪克鹽你們能搜尋到嗎? 我必須專註於讓你們回頭google的時候能夠找到我說的東西對吧。我的三腳貓轉譯水平恐是要畫蛇添足啊。