這電影還是驚艷到我的，謝霆鋒更是擊中我。我本來是七夕抱著去電影院看爽片，合家歡大結局，類似秀秀香港警察的風姿，瀟灑，小資以及口音，槍戰車戲爆炸biubiubiu然後劇情警察變壞又變好的心理預設的，但實際開局15分鐘之後 ，劇情就很緊湊，很刺激，一氣呵成，並且我認為基本合理，邏輯通順的。
不過看了好多評論，發現大家都對幾個點討論比較多。有些點也確實觀影過程中我也有過的，但我覺得陳木勝導演處理的很好，說是爛劇的，太偏激了。我個人會給8分。
- 謝霆鋒男團到底冤不冤？打出綁架地址後，羞辱人犯、打死人犯，是不是多余自找麻煩活該坐牢？是不是謝霆鋒人物本身就有危險傾向/做惡潛質，打死人犯後暴露了？
我認為冤。
其次我認為謝霆鋒最初是懷有赤子之心的重案警官，和甄子丹一樣的一心為民，抱有正義之心。
為什麽冤？ 太多觀眾對於電影的留白缺少共情，上帝視角，淡化了警匪的矛盾，才覺得羞辱好多余 好腦殘。 可那是大毒梟啊，亡命之徒，如果警察不夠狠，死的是被綁架者。而電影未展現的是這幫毒梟囂張殘暴，不知道殺過多少好警察、無辜平民。且不把警察放眼裏，大街上看見警察，辱罵和打警察的會少麽？？而落入他們手裏的緝毒警，他們會一槍打死就好了嗎？？沒有折磨沒有羞辱嗎？？那頂著那麽大的壓力抓住的毒販兼綁架犯，罵兩句，還委屈了？？ 而且緝毒警 重案警察本身就是命懸一線的工作，想要端掉販毒團伙，你見過哪個警察文質彬彬的？ 對付這樣的悍匪，第一步訓練就是「變成他們」 融入他們，然後抓住漏洞，致命一擊。想想黃秋生被從高樓上扔下去，想想梁朝偉失去和隱忍背負的一切，想想孫小果對待無辜少女的殘暴，好不容易抓住之後，罵他們還過分了？？多余嘛？ 沒有監控，我也想先把他們爆打一頓好嘛！！並且，警察也有性格缺陷，全都是主角 配置，真實嗎？ 出紕漏本來就是看著可氣 但發生的時候無法控制的一件事。
為什麽我認為謝霆鋒是有赤子之心的？ 電影裏有這麽一段，出任務前，大家在一起聊天，得知謝霆鋒要晉升了，要成家了。前途大好。謝霆鋒說過這樣一句大概意思：哎呀沒有啦 我做了大官兒就可以做更多的事抓更多的壞人。
有多少普通人面對升職加薪，想到的是：嗯 很好 我權利大了 資源就多了，我就可以為公司、為社會做更多事！！？？這就是非常難得且正義的赤子之心！我不認為正常情況下，這樣的人，被定義為本來就危險，所以受點兒刺激就走極端了，我覺得太有失公允。
- 法庭那一趴，謝霆鋒到底至不至於黑化？有沒有不合理？大佬們的證詞有錯嗎？
我認為法庭上的謝霆鋒是心寒+失望。人，被放棄，首先帶來是消極、信念崩塌、自我否定的狀態，但卻不會一下讓仇恨和暴怒滿格。憤怒是入獄後的暴力和侮辱以及真切面臨失去一切所帶來的。一個自我放棄、對周遭失望的人再被註入暴力，才是後來的謝霆鋒。
還有人說，剛開庭誰誰誰太急躁了，發脾氣，不然可能也會贏得好感…… 我只能說，還是太上帝視角了。 都上庭了，是罪人還是功臣一錘子定音了，一聽領導話風不對，誰不急啊。更何況，要求所有人一個性格，都能隱忍、一言不發，這更不真實。 真實的職場，不就是有人很厲害，有人一般，有人性格張揚些，有人就是老練沈得住氣嗎？？但不妨礙組成一個團隊發揮作用啊。
就電影給到的法庭上幾個大佬的發言而言，他們說的都沒問題。包括沒保他們的那個高層警官。在法官、法律面前，直接放話：我的人沒錯！對！是我叫他們打死犯人的！ 這樣才是智障吧。 肯定要表達 作為領導，我確實沒有下達殺人命令。 這沒毛病。不然性質更惡劣也救不了謝霆鋒啊。包括甄子丹，照實說我看見了啥、沒看見啥，這非常正直，也沒毛病。
這個高層警官的自私、醜陋和惡毒在於，他不願意為下屬的名譽、和他們堅持的正義再浪費時間。置身事外。表達過沒下達殺人命令後，再撇清關系，避開犯人襲警不談。要知道，這是一件不公開案件，高層的態度本就很重要，襲警造成的意外死亡，警察需要坐牢嗎？？ 更致命名的是：由於是非公開案件，知道真相的就這些人，謝霆鋒團隊沒有同事嗎？沒有家人嗎？背負罵名的屈辱和創傷，遠比坐牢本身惡劣。誰知道其中原委？這誰受得了？？
高層為了盡快結案，避免擴大、拖長、泄漏或者曝光，他的言辭和態度其實是對罪犯有利的！
還有就是，為了凸顯這一致命打擊，電影只放了反方律師的辯護，警方肯定也有辯護律師的，都會問到細節。只是，可想而知，幾個小警察的命運而已，資本家又沒死，犯人正好也死了。可以ending了。甚至不排除大佬就是想以他們進監獄徹底讓這件事翻篇～謝霆鋒團隊犯錯了毋庸置疑，但這個錯誤至不至於背上警界恥辱、坐牢、逼死一個出生入死的兄弟？？沒人救他們，話裏話外都不把他們的前途和命運當回事兒才是可恨的點。拼了命抓毒販的團隊成了警戒恥辱，黑白顛倒。
- 我不認為電影有哪裏沒交代清楚。適當留白太正常，且沒有造成邏輯不合理。標哥的死，是謝霆鋒徹底黑化一大誘因，但鋪開細節講述他的死亡有必要嗎？原因很明顯，加上幾個鏡頭，就非常明白了。
還有人說，謝霆鋒團隊怎麽搞到那麽多情報，怎麽無敵，沒有具體展示，5個人端窩太誇張。我覺得首先你得搞清楚電影重點是啥？把獲取情報的具體過程和技術細細展開，凸顯特工能力和技術以及嚴密推理，那是諜戰片懸疑片的重點。他們透過替人辦事有了錢，有了裝備，在監獄不可能毫無盟友，出了監獄就不會缺少眼線。要這麽較真兒，我敢說你隨便拿出一部高分懸疑、推理片，我都能給你找出來類似這種所謂的「沒交代清楚」。
- 比公子無腦拿手表殺小姐更不合理的，我認為是霍氏集團董事長的人物設定。
這位董事長是我認為本片唯一一個不合理的設定。但也摻雜了我個人的感情偏向吧。一個超級資本家，基本的風度 修養 修煉都沒有，從說話、演講、求饒的樣子，感覺完全是個無知暴發戶的樣子。坊間流傳的李嘉誠被張子豪綁架的時候，表現出來的智慧和淡定，比較符合我對這類超級資本家遇險時的想象。這種久戰沙場的老者，至少「表現」出來的應該是「仁」和「義」。 然而對救命恩人的漠視和落井下石，一副不仁不義的嘴臉，很難想象他如何有人脈？如何與人合作？ 謝霆鋒擊斃那個場景，於理，他又錯了。於情，我真覺得在電影院瞬間覺得清靜了。呱噪的不行，告訴我這種人是集團董事長，我真帶入不進去。某種角度上來考慮，或許謝霆鋒也意外的讓這種人避免了晚節不保。畢竟，我還是覺得這樣的人，活著早晚摔得更慘… 好吧 此處我黑了 哈哈哈
- 公子無腦殺小姐拿表。 可以吐槽這個人物的性格缺陷，但我不認為有這麽一個人就多不合理了。還是上帝視角太嚴重，覺得，要不是這麽傻，就沒這事兒。 這樣的情節，這樣的人，去犯這樣的紕漏，每個電影都有。
- 最後結局，多不多余？謝霆鋒為啥要笑著問那個問題？
我個人非常喜歡，而且太有必要。總算輪到說甄子丹了。 謝霆鋒是本來有赤子之心的人，他選擇背叛了正義，不可能不痛苦，甄子丹作為領他做警察的人，就是謝霆鋒的心魔。我們正常人也會有這種心理，那就是：如果是XXX，他會怎麽做？
而甄子丹最後的表現，恰恰暗示謝霆鋒和他，他和謝霆鋒，某種層面上來說是一類人。這是我理解的為啥最後甄子丹知道謝霆鋒求死淡定轉身，而謝霆鋒笑著躺下去。謝霆鋒贏了其實。他不服輸的做的一切，就是想看看，好，你正義，我邪惡，可是當你經受了被質疑、被調查、失去一切的時候，你還理智嗎？？你還法大於情嗎？？
如果甄子丹沒有變，他要做的應該是挽救謝霆鋒，讓遲到的警察靠住他就行了。因為讓該死的犯人自殺，也不是警察該做的，讓犯人接受法律的審判，這才是警察該做的。所以，這裏我理解的，甄子丹心態也是有所改變的。最後那個眼神，十足像看一個瘋子，把它當做一個活該死了的人，你要死就死去吧，你也該死。 那和謝霆鋒殺了毒販有啥區別呢？毒販本身也該死啊。
還有一點，是我觀影時比較揪心的，甄子丹在醫院門口等著醫生出來，擔心秦嵐和孩子的情況。諸位腦補一下，幸好大人小孩都沒事。如果全死或者孩子沒了，老婆抑郁了，你們猜猜按照正常的劇情，主角這時候會幹嘛？？一定是開掛，不管誰投訴他了停職了，他還會在乎嗎？單槍匹馬 私下勇闖謝霆鋒老窩，直接單挑了結了。他還會堅守死規矩、文明執法嗎？？他抓住謝霆鋒如果失手打死了，大家覺著結局甄子丹破獲重要大案，交手中擊斃犯人，一切歸於平靜。是不是很合理？？ 有太多警匪片這麽ending吧。
那回過頭再想想，謝霆鋒當初坐牢冤麽？怎麽就不至於黑化呢？？
