電影影評太專業了，寫不來，說說對人設的看法。
張崇邦為了程式正義而親手送走了自己的兄弟，不顧任何實際情況，可樂已經明確了是罪犯，且警隊情報系統備案的，張崇邦明確知道是罪犯，卻為了程式正義作了證，明知道這個證據會被「高層」使用於暫時正義的（其實不通知一哥處長已經是交代了這就是黑暗的案子，警隊不認）邱剛敖六人身上，這是張崇邦這個人第一個糟心的點（討厭的第一個原因），我討厭他是他明知死的人是罪犯而作證，並非支持他幫邱剛敖洗罪。 答者在文中說「所以，評判善惡的標準是看動機還是結果？程式正義和實體正義哪個更重要？可能永遠辨不出標準答案。」 我認為要看結果，如果邱剛敖殺害的是平民，那我支持張崇邦，可如果明知邱剛敖殺害的是罪犯，且在高層授意下，做完證就要送他們幾個進去，我覺得是有必要做偽證的。
以下 說幾個不符合張崇邦人設的事
1.副處長讓他們邱剛敖幾個背鍋，張崇邦竟然不抗爭一下，難道姚督察（開頭犧牲的那位英勇警察）就是他的好兄弟（他跟袁家寶頂，要求去抓炸死姚督察的匪徒），邱剛敖就不是？？
2.張崇
