慕強心裡。民眾渴望有明確的目標感和方向感的指引，大多數人都自認為是普普通通底層人民，沒有追求恨天高的動力和勇氣。
但通常也會更願意變得比當下過的更好一些，然而這不是那些不具備這種高度的思維和綜合能力者可以輕鬆靠個人能力辦得到的，遂以追隨優秀者為補強角度的心理補償，同時也有一定的自我安慰效能。
學霸本身已經具備了一定範圍的出類拔萃，這不僅限於外貌，同時還有內涵和一定高度的道德水準要求。
我們都更願意從心理角度信任一個已知能力者，相比之下，那些有一定程度不夠優秀的人，進入娛樂圈，會讓人們腦部未來在這個圈子的期許不盡人意。
在唔知對方有任何優點的情況下自然不願意投入一定的資源（包括但不限於貨幣資源，情緒資源，時間資源等），因為在沒有預算未來收益和增益＞投入產出比的時候，拒絕投資是相對正確的選擇。
就像一個從沒顯示過某方面成功的人，我們寧肯相信他是在企圖對我們實施詐騙，也不願意相信他會帶領我們走向成功的未來。
同理，這也是為什麼很多人更願意給有錢人花錢，反倒更不願意花錢去幫助那些不如自己的人。
從社會關係角度來說，首先人一定是社會人，是無可能脫離社會資源獨自存在的。所以都希望自己的圈子、自己能夠結識到的，是比自己更優秀的人，因為所有人都希望自己可以有機會「破格獲取」。
即便當下目光所及之處對方並不能給自己帶來實打實的增益，未來不久，也能夠給到自己一定期待值的價值反饋，尤其是情緒價值的反饋。
何況娛樂圈本就是依賴於給到群體大眾一定的情緒價值體驗來獲得收益的，這可以視為娛樂圈和普羅大眾之間的「等價兌換」或者稱之為「各取所需」。
部份民眾因為過的並不如意，事實上每個人都一定有自己過得並不如開心的時候，情緒失衡、心理失衡（未達到心理癥狀態時）都需要一定的大腦神經遞質的分泌來自我消解／和自我治癒。
娛樂圈本身就是抓住了這一份民間市場需求，才可以穩定的生存在每個不同的時代。
特別是在時間閒暇同時具備基礎的娛樂消費能力期的人們，在消磨時間及消解情緒兩個方面可謂是用心良苦。
再說底層邏輯，拿音樂系舉例子，很多餘樂圈的歌星在同等資源條件下，甚至不如很多民眾唱的更好，更專業，在這個基礎上包裝和營銷佔據了一部份的吸重力的錨定效應。
這種時候如果某位明星再有讓人可以吐槽的技不如人一旦讓人們形成「絲毫不比我強，甚至比我更差」這樣的首因效應，帶來的並不是成功率高的營銷包裝和策劃手段。
更多的是讓人們形成一種潛意識裡的排斥共識，這樣的首因效應足以繼而形成破窗效應，違背了娛樂圈一切活動的第一律【吸重力法則】。
有智慧的明星們，通常自己寧肯回歸平淡週期均值，也不願意讓自己產生一些醜聞。
因為這個社會的記憶能力非常強悍，沒有什麼事是絕對會被遺忘的一乾二淨的，尤其涉及到在人們需要情緒價值作為反饋的時候出現一些負面的情緒侵入，幾乎是要更多更大的代價來填補才能慰藉人們的憤懣不平。
優點會給到周邊所有視覺聽覺觸覺等一切覺知範圍之內的人們，以更多的溫暖，畢竟提供時間範圍內的情緒舒適區，足以讓人回味無窮。
我相信題主一定有過這樣的感受，某一首歌，某一段故事，某一部電影，電視，動漫，給到自己的陪伴超過身邊一半以上的所謂親戚朋友關係所能夠以及所願意提供的情緒補償／心理慰藉。
因為祂曾經是我們某個階段的人格柺杖／心理支撐。
就煩這裡，感謝邀請，僅供參考。以上
