有關推薦性國家標準是否屬於【中華人民共和國著作權法】所保護的作品，是否屬於【中華人民共和國著作權法】第五條第一項所列除外情形中的「國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的檔」，我曾在知乎專欄中撰文討論過：
推薦性國家標準屬著作權法保護範圍嗎？ - 知乎 (zhihu.com)
國家版權局版權管理司1999年8月4日【關於標準著作權糾紛給最高人民法院的答復】（權司[1999]50號），最高人民法院知識產權審判庭關於中國標準出版社與中國勞動出版社著作權侵權糾紛案的答復，國家版權局2020年對湖南省版權局的復函，均認為推薦性國家標準自願采用的技術規範，不屬法規性質的技術性規範，屬於著作權法保護的範圍。國家市場監管總局2022年修訂的【國家標準管理辦法】第十條甚至認為，「國家標準及外文版依法受到版權保護，標準的批準釋出主體享有標準的版權」，即，強制性國家標準也屬著作權法保護範圍。
我在知乎專欄撰寫的前述文章，就駁斥過前述有關「推薦性國家標準不屬法規性質的技術性規範，就不屬
