從第一次刷到這個問題，到現在至少得有五年了。
來說說變化，以及我的一些看法。
第一、設計市場並沒有慢慢變得規範，反而變得更內卷和無序
頗有一種劣幣要驅逐良幣的態勢，並且越發明顯。
這幾年疫情都知道，各行業都步履維艱，不論是收到房地產行業影響的家裝行業，還是各種商業設計，都一樣。
很多裝修公司的設計師混不下去了，開始想著做各種私單或幹脆跳出來，掛個名頭曰「獨立設計師」，然後開始混跡於各大平台接單，設計費50-120一平不等，基本處於給錢就做。
然後，所謂的獨立設計，純設計就開始臭大街了，找他們做過的業主都體驗和效果極差。就像以前的套餐裝修一樣。17年有位業主咨詢過我房子設計，最後找了其他設計師做。今年他準備裝其他房子，又聯系到我，在聊天中他跟我說，前前後後至少裝了有五六套房子了，沒有遇到任何一個滿意的設計師。
所以、規範暫時並沒有，嚴謹的施工圖也並沒有，設計流程 裝修流程還是跟五年前十年前一樣，沒任何改變。只是很多人換了一個方式和換了一個名頭 繼續在做以前那一套業務，只要他們能獲得流量，就會有客戶，不管是知乎、小紅書、短影片還是什麽。
第二、設計師的門檻越來越高
這個到是有點感覺，貌似好像設計師的門檻是越來越高了。
可能，想進裝修公司做設計師，門檻還是一樣的，但是想做更高端更優質的設計，對個人的素質、經驗、出身、專業是要求越來越高的，畢竟更卷了。
第三、設計流程的細分
這個也是在越來越明顯，至少開始誕生了智能家居的設計、燈光的設計、軟裝的設計、誕生了要求更高的監理等等。所以，在這個工作鏈裏面，你要麽成為一個細分類很專業的設計師，要麽成為一個綜合能力很強的主案設計師。這兩者都會越來越難。
第四、設計是由設計師引領的？
並不是，這麽多年，設計一直都是由市場引領的。
市場是受到媒體宣傳和業主認知影響的，所以你會發現2年左右更換一種流行風格，最以前的地中海、歐式、美式、現代、極簡，到這兩年的詫寂、鮮奶油風等等，這是一個巨大的怪圈，在這個怪圈裏業主在前面追風格，設計師在後面追業主。
很難能遇到能停下來認真思考需要什麽生活方式的業主，設計師不能引領他們就只能跟隨他們的需求。
而且，對很多人來說，從來沒有"看說明書"的習慣，很多業主就算找設計師，也會自己網上查資料，買各種書看，極力在各種碎片資料和書籍裏尋找關於設計、收納、戶型規劃的答案。所以，你看關於什麽斷舍離、日式收納，小家xxxx 這種書賣的很好，甚至有時候我們提出一個方案或建議，還會被反問，書上說這樣布局會更好一些。
但是，可喜的是，大眾的審美提升了很多，的確很多。
所以，我們可能還的確處在一個「關於怎麽居住」的初級階段，我們希望我們是在研究關於不同人居住的行為、習慣、怎麽解決空間的沖突、怎麽提升舒適度、研究怎麽提升居住前進演化等等。
但實際，我們還在被迫滿足業主的風格、造型、怎麽做櫃子、要不要裝中央空調等等。
我們還在研究怎麽裝修，還沒前進演化到研究怎麽生活。
好的是，這一切都在進步。
不過題主說的重點大學的研究生甚至要去與沒上過大學的人競爭
我只能說你本來擁有一張頭等艙的門票，幹嘛要去與公共汽車上的人搶站票。
這個問題現在依然無解，擁有這門檻應該去更專業的設計公司，頂尖的那種，你要去一個裝修公司做整裝，那不是自己掉價麽，就算同一個行業，不同階層的人也存在巨大的競爭差距和門檻。
但這個行業應該也快會分成兩條線了
一是高端設計(私人客製)，服務於高要求、高預算和高設計，這條線的門檻只會越來越高，慢慢的普通人或普通大學畢業生是很難進來的，不僅你沒這個資源和能力，生活方式和閱歷也不允許。
二是標準化，就像精裝房。但是大部份就算單獨找設計師，也是標準化設計，這個設計就受制於他對審美的要求、生活習慣的要求、預算的限制。所以，哪怕十個不同戶型，不同居住的業主，十個不同的設計師，做出來效果也大相徑庭。裝修公司也算是標準化這條線上的一種。
設計師這個職業有點像醫生，沒有哪個醫生一進醫院就能上手術台。
所以，就算是知名大學的研究生，懂的再多理論基礎，經歷過高中的努力，高考的拼搏，本科的努力學習一樣要回到原點開始積累生活經驗、閱歷、和對整個社會體系的認知。
