當前位置: 華文問答 > 遊戲

針對現今美國的金融戰,中國主要采取了哪些措施進行防禦或者反擊?

2016-09-17遊戲

A股春天什麽時候來? 中美金融最終戰!

上篇文章我們談到美系股票市場,這包括歐洲、日本、南韓和台灣等地的股票市場。基本上這是屬於美國的盟友,或支持美國的國家或地區的股票市場。

美國對這些股票市場可能會選擇支持,也可能會予以打擊這兩種不同的策略,視美國的需要,美國的「利益」而定。

例如,2010年歐洲大陸爆發歐豬四國的主權債務危機,美國三大信用評級公司輪番上陣,對此四國的主權評級降級,搞得有好一陣子歐洲債券價格下跌,股票市場也下跌。

因為那時候正好是2008,2009年金融危機爆發後的一兩年,美國急需吸引資金進入美國,填補美國金融市場的資金缺口。在那個當口,美國樓市和股市都需要資金,需要大量的資金來支撐美國的資產市場,復蘇美國的經濟,歐洲因而成為被收割的物件。

但同時,美國也不希望歐洲因此垮掉,所以當歐洲出現美元荒的時候,時任美國總統的奧巴馬還出面協調歐洲國家,給予美元流動性,避免歐洲垮台。

至於日本,美國支持日本右翼勢力執政,安倍晉三就是在這樣的背景下再度出任首相職位,為的是讓日本對抗中國。而美國也同樣支持台灣蔡英文執政,好利用民進黨對抗大陸。

美國對這些美系股票市場選擇支持,或是打壓收割,完全視美國的需要而定。

1 中美金融戰是第一考量

回過頭來,中國股票市場低迷的諸多原因中,金融戰的成分肯定是有的。美國絕對不會放棄自己的優勢專案。這幾年美國持續限制對中國芯片和器材的出口,企圖遏制中國在芯片領域的發展,正是因為美國在芯片領域是強項,擁有許多的上遊技術和專利。

當前正值中美激烈競爭的時候,美國是主動發起攻擊的一方,幾乎無時無刻不在同中國拼經濟、拼金融、拼軍事、拼科技和拼政治。

因此,我們把中美金融戰擺在第一個順序。

2 美國最終還是要從金融層面下手

對美國而言,此時又正值中國房地產低迷時期。由於美國加息,拉高了美元,人民幣匯率兌美元也因而在低位。此時美國如果能夠加把力,迫使中國股市走低,中國主要資產價格中的樓市和股市都不具備吸重力,非但無法吸引外資,內部資金還可能會持續出走。

別忘了,美國一直在同中國經濟脫鉤,要迫使中低端產業離開中國,或是取代中國在中低端產業的供應鏈。在高端產業方面,封鎖中國、遏制中國。美國借由脫鉤和封鎖,企圖窒息中國的經濟發展。

這是美國一套全面性的計劃。當中國經濟不振,人民幣匯率也將持續走軟,這又回過頭來拉低中國資產市場的吸重力,不論是股市、債市和樓市,都將陷於低迷,外資也將停止(減少)流入,投資中國。

鑒於目前中國樓市已然疲弱,股市持續走低,人民幣匯率也在低位,只剩下工業生產和出口還算強勁。而這也是美國要極力打擊的領域,如前所述,打擊中國的供應鏈。

目前美國打不動中國的供應鏈,無法將中國供應鏈摧毀,而打擊中國芯片產業似乎只有一時的成效,那麽美國從最擅長金融層面下手,這是自然的選擇。畢竟,美國仍然是金融帝國,掌握美元世界貨幣的優勢。

最終,又回到了中美金融戰。這是重點。

3 中國卡在出手時機

從策略上來說,中國不能夠只是采取守勢,不能只是守著工業生產和出口這一塊,需要更積極應對。這也是為什麽一些人感到擔憂的地方,覺得中國政府應該積極拉擡樓市,出手救股市。

但,怎麽應對股市和樓市的低迷又是一個爭議,出手救市的時間和救市力度也是一個問題。

也正是因為中美金融戰,中國需要慎選時機。在金融比拼上是美強中弱,因此中國更需要選擇適當的時機。這是目前最吊詭的地方,也最有爭議的地方。

4 中美金融政策相互纏結

去年我們曾經提過一個概念,在美聯儲的加息迴圈還沒有結束之前,中國大概率地不會出手。這方面又有兩層的意義。

一,對中國來說,在美國還沒有結束加息迴圈之前,采取刺激政策效果不大。過去一年也不是沒有進行降息、降準等措施,但收效不大。

究其原因是,美國在高利率下,中美有很大的利差,在利差吸引之下,中國內部資金會往外流,外資也減少進入中國。此時出台刺激措施其成效有限。

另外,由於股市、樓市低迷,資產價格下降,降低人民的財富效應,致使消費信心無法提振。人們消費意願低落,信心不足,廠商不會因此擴廠、投資。

而樓市不振,廠商不願意投資擴廠,銀行的錢也貸不出去,此時降息沒有多大的作用。

其實,美國也清楚這一點。上星期美聯儲會議後,美聯儲主席鮑威爾宣布,維持利率不變。並且,否決了3月可能會降息的說法,給市場對降息的期待潑了一盆冷水。

鮑威爾為何會如此做?有國內和國外的因素,詳情我們以後會再來談。但三月不降息的說法,立即造成第二天上證指數和香港恒生指數下跌。這是在意料之中,因為同樣的美聯儲不降息,也會造成A股和港股的希望落空,中國的刺激政策還要再等一等。

二,除了自身的考量外,中國也在等待美國什麽時候撐不住了,需要降息。

美國現今聯邦利率是5.25%~5.5%的區域,利率處於如此高檔,對美國的商業借貸成本、樓市貸款、信用消費都是一大傷害。

更嚴重的是,高利率會影響美國債券的發行,這就是為什麽美國財政部部長耶倫於1月初的時候率先「發難」,宣布美國經濟已經軟著陸,通貨膨脹受到控制雲雲。美國利率維持在高位,第一個受不了的就是美債的發行。

以上這兩點就是中美金融戰的核心考量,雙方不僅僅是考慮各自國內的需求,也在緊緊盯著對方看,這是相互纏結下的結果。

正因為如此,也就出現了中國「下大棋」的說法。在外界看來中國對於股市長期走低,幾乎是按兵不動。

所謂的下大棋是,中國寧可讓股市走低,也不願意讓外資、讓美系資金收割。其核心手法是我們在上一期內容中說的:「高山疊山,海底藏海」。雖說股市已經跌深了,但低谷中還有低谷。

這使得外資不敢輕易趁機會進場抄底,因為一旦進場抄底,恐怕還會有另一個谷底。

對於那些還沒有出逃的資金,除非是認賠賣出不想回來了,否則又怕認賠殺出後,股價反而漲了。

基於這兩個考量,中美雙方都在考慮,都在等待。中國等待美國先熬不住,進行降息。

美國則是想看一看,中國會不會認輸,出手救市。如果中國先出手,華盛頓再伺機而動。一方面華爾街資金可以進場抄底,二方面美聯儲也可以放心降息。

美聯儲甚至於可以再等待一段時期,看看能不能從中方這邊再「吸」一些資金過來,也就是對中方進行收割。

中方為了確保能夠安然挺過來,比美方熬得久,會采取托市,而不是救市的措施。也就是拖住市場,不至於跌得太快,太深,但中方不會出手救市。

5 股民可能要再多等待

鑒於這些日子,中國政府不論是對房市或股市,只是出台一些托市而非救市措施,可以確定中國下大棋的說法,也確定了中美處於金融戰時期。

換個角度看,既然美聯儲還是將利率維持在高檔,沒有選擇降息,這表示美方發動的金融戰,加息與對全球的收割迴圈還在進行,沒有結束。中美金融戰也因此處於僵持階段。

從這裏可以獲知一些結論,而不再是推論:

一,中美金融戰正在持續進行,這也反映在經濟上的較量。

二,中國的確是在等待美國加息迴圈結束。

三,美國那邊仍然舉棋不定。耶倫說美國經濟已經軟著陸,通貨膨脹受到控制。而鮑威爾則是說,經濟尚未軟著陸,至於通貨膨脹得要再看看數據。

從這個結論我們又可以得知。短時期內,也就是美聯儲還沒有降息之前,中國可能不會出台力度足夠的救市措施。如果是這樣,股民投資人可能得要再多忍耐一陣。

然而,這並不表示結果是悲觀的。有幾個跡象和論點可以如此確定。

一,雖說低谷中又有低點, 但股市不會一個勁地直往下跌。長期而言,股市終究得要反映一國的經濟狀態。

二,中國股市並不是沒有大波段上升的歷史,過去曾經有漲到6000點和5000多點的記錄。現在的低點只是股市歷史上的一個階段。

三,中國清楚,在房市低迷,消費力度上升有限,如果股市再低迷的話,會影響經濟表現,經濟增長難以持續。

如今,樓市增長動力已經沒有了,三五年之內也很難回復過往樓市對經濟增長的貢獻。

而投資對經濟增長的貢獻,也會受到消費需求增長緩慢的限制,除非是海外需求大增。然而,從幾個傳統出口大國的出口貿易表現來看,美國和歐洲的商品進口已經疲弱了,海外需求不振。

因此,中國想要靠消費增長來拉動經濟,一是靠人民收入提升,或是可支配收入的提升。二是要靠資產價格上升的財富效應。

那麽,什麽時候是進場的時間點呢?

先聲明一下,股市的進場時間點和股市上升的時間點不一樣。股市的進場時間點見仁見智。與其談論股市進場的時間點,還不如探討股市可能的上升時間點。

可以這樣看待。

一,中國股市的波段上升得要等待春節過後。

當然,在年節封關之前,股市有可能會有一波小段的漲幅,也是為了讓大家有個好過年的氛圍。

這種情形在美國也常見。在年度感恩節和聖誕節前夕,股市通常不會出現大振幅的波動,甚至往往會有小幅的漲幅。

二,根據前面的說法,美國啟動降息後,會有機會。我的推測是,中國的考量是要「事半功倍」,所以才會在美國降息後。

雖然美聯儲在上星期說,三月可能不會出現降息。然而,美聯儲於今年某個時間點降息的概率很高,因為美國現今利率這麽高,債券市場受不了,其他行業也有壓力。之前印鈔的紅利差不多用罄了。

所以,降息的時間點可能不會太久。

最後,股市從來就沒有最佳的進場時間,不可能抓到完美的進場時機。如果抓到了,是您運氣好。另外,就算您抓到了,可能也會覺得當初籌碼下得不夠多。不要去賭進場時間點。

我個人認為,2800點上下的確是個低點,如果現在您是空倉,可以考慮進場一部份資金。

先進鄧小平先生說的:摸著石頭過河,走一步算一步。

其實,這句話也可以套用在股市投資上。

股市投資要一步一步來,切莫一股腦兒地一次全數進場,那是賭博,梭哈。

大家不要以為摸著石頭過河是瞎摸,不是的。這是說,當走對了第一步,再繼續走第二步。不是搞不清楚狀況,一次性地跳入河中。

6 結論

最後有幾個觀點必須要說明一下。

不要認為中美金融戰,中方被美國打趴了。看看過去的金融戰歷史,被打敗的一方都會出現匯率大幅下跌,外匯儲備用盡,然後才是資產價格跳水。

1997年的亞洲金融風暴是如此,1994年墨西哥貨幣比索危機也是如此。

2014年,俄羅斯將克里米亞納入版圖,美國對俄羅斯制裁也是先攻擊俄羅斯貨幣盧布。

2022年美國和歐洲對俄羅斯發動金融戰,凍結俄羅斯的外匯儲備也是如此。

可是人民幣匯率在7.1左右堅挺。這說明中國有能力守住匯率,應對這一場金融戰。

中國外匯儲備長期保持在3萬億美元以上。2023年的外匯儲備是3.2萬億美元。

這表示,中國有余力應對金融戰。不要忘了上次說的,中國手中仍然有外匯管制這道金融防火墻。

金融最終戰還沒到!