我一直認為巴大蝴的設計是寶可夢最經典的設計，沒有之一，它直接卷死了所有蟲系的寶可夢的設計思路，甚至是所有三階形態的設計思路。
三段變態發育對應的前進演化概念。
蟲子，象征人求知的最初階段，不停學習，如同貪婪蟲子吃葉子一樣進食。
繭，象征瓶頸，甚至是一種倒退的形象，從可移動的生物變成停滯不前的靜物，甚至無法進食。
蝶，象征悟道，形態上的徹底改變意味著精神層次的徹底飛升。
這種過程是自然的，並不帶有太多文化符號。
我們對於化繭成蝶過程的思考是對世界的探索，而非胡扯上帝是否全能這種迴圈論證。
所以我不太喜歡那些把太多文化符號賦予給寶可夢的設計。
比方說直接把某某文學形象放到某只寶可夢身上，然後直接把它奉為神獸，只是因為這只神獸身上有文學形象的元素？
這種行為我認為缺乏對於文學元素的思考，而只是簡單的復述其偉大，就像動物農莊裏不停宣傳統治者行為英明的喉舌。
我並不是針對寶可夢裏一些神獸，我想批判的是一種普遍的現象。
就舉最簡單的例子，好比我們在各種抓寵頁遊，如洛克王國，賽爾號等等，裏面看到的趙雲，呂布等歷史人物形象，隨隨便便一只動物套了個歷史人物的皮，然後就把它當做寵物來售賣。
我就想問一下設計師，你到底是在設計寵物還是在設計三國殺？
相反，其實在寶可夢裏面有一個非常正面的例子，那就是路卡利歐。
他身上其實有一個非常經典的文學形象，那就是劍客佐羅。
可我們在他身上並沒有看到太多關於劍元素的堆砌，而是著重描繪了其重情重義的性格特點，使其與佐羅的形象重合。
這是一種對於文學形象的重新結構與定義，我認為至少在這一點上路卡利歐的設計做到了成功。
除了文化符號堆砌，還有一點，就是對於前進演化設計的不清晰。
這一點又分為兩種，一種是變化太少，一種是變化太大。
其實我一直覺得國產的一些頁遊在寵物設計上，某些方面是優於寶可夢。
我們直接對比寶可夢的魔幻假面喵和洛克王國的魔力貓，二者原型都是貓，且系別都是草系
魔力貓的設計內核是有一套邏輯在其中的。
一開始的喵喵很萌，作為一個萌寵。
前進演化成喵嗚之後，他變瘦了，不夠萌了。
前進演化成魔力貓之後，他變胖了，跟萌完全沒關系了。
前進演化成武鬥酷貓之後，簡介上簡單的一句話，他減肥了，就實作了涅磐重生。
這是一種類似於巴大蝴化繭成蝶的設計理念。
同時，這只魔力貓保持了動物的形態，沒有像魔幻假面喵那樣加入太多文化符號。
……
忽然不想寫了，過百贊就更新，突然發現這是個不錯的引戰話題，我去貼吧釣魚了。
