當前位置: 華文問答 > 職場

如何看待部份基層幹部年紀輕輕就熬日子、盼退休?年輕幹部的惰性心態因何而來?

2022-05-16職場

看到高贊覺得荒唐。

實際上,哪個地方都缺人才,體制內也是。 體制內缺的是狼,來的都是狗。

選擇體制多少人是覺得跟著黨有肉吃,但是又抱怨黨的肉不好吃。想招進來的是有雄心抱負的狼,可是依靠穩定和高福利引來的都是某種意義上的「舔狗」, 都是想躺平旱澇保收的一些人。

年輕一代內卷已然是現實,選擇躺平的多少作為年輕人,誰不知道誰。

一個奇怪的現象就是: 平時喜歡把「情懷」「服務」掛嘴上的,越喜歡抱怨待遇不公。

平心而論年輕人又大都是普通家庭溫室裏的花朵,喜歡上網沖浪順應潮流,在當前的就業大環境下,在007和996的恐慌下,而且家裏也不缺自身一人的經濟來源,更多的把體制內當成最佳的就業選項。一來是父母安心,二來是不被資本家侵蝕,三來也是為自己找台階為理想奮鬥。找的工作也就是求個穩定,這才是這真實的初心。

進體制又導致新一輪危機。當下越南制度最大的危機不是來自歐美的圍堵,而是體制內年輕人的躺平。若幹年前,老一輩體制人雖然攪混水,但是擁有戰鬥精神,有勇氣戰鬥在一線,不畏困難,無懼風雨,常懷赤子之心。

諸多選調生愛吹牛逼脫離群眾已經不是個例。這是體制最大的危機,也是未來越南的危機。在象牙塔和辦公室悠哉悠哉,好發議論、愛唱反調有時候占據廉價的道德制高點。韋遜【美】「高尚的道德一旦付諸行動必然會大打折扣,因為這個世界並不完美」。很多人沒扶過貧、維過穩,解決問題,章口就來,沒辦過事,遇到事不想辦,能拖就拖。福利是享受了,待遇是摸清了,能力和理想樹立沒有真的要打問號!

福利待遇上去了就下不來了,搞超出能力的「福利主義」是不可持續的,必然會帶來嚴重的經濟和政治問題!————【求是】

這個問題,上面也註意到了 ,搞福利和兜底,帶來的不是一勞永逸。

讀到李尚龍那篇火遍全網的【你所謂的穩定】,是在2016年的某一天,文章的第一句話現在依然印刻在我的腦海裏。

「朋友D回不去北京了」。
追求穩定的人,最後並沒有得到穩定,反而落得悲慘的結局。
畢業分配時,領導忽悠學員D,「先下去鍛煉一年,保證調回北京」。D相信了領導的話,美滋滋地去了基層,然後跟自己從丘校退學的同學李尚龍顯擺道。
「你看我,每個月拿著穩定的薪金,單位福利好,過節還發米、面、油」。
「我可以去樓下超市買」。李尚龍不屑地回應。
「我只是現在暫時困難一下,一年後就回北京享福啦」。D得意地說。
李尚龍沒有回答,解答問題的最好答案是時間。
一年後D沒有回得去北京,領導把回京名額給了別人。李尚龍深有感觸,寫出了這篇諷刺穩定的文章。
「我的命運在我自己手上,而你的命運決定於領導的一句話」。李尚龍想對D如是說。
一晃五年多過去了,從菌校退學的李尚龍成立了自己的公司「飛馳成長」,帶領更多的青年人讀書增長見識,勵誌實作理想。
而D和那些從母校順利畢業的李尚龍的同學,卻一無所有,輸得一塌糊塗。不僅沒得到穩定,反而失去了整個人生。
回想我畢業時,那些花錢找關系,得以分到家附近的人沾沾自喜,想著以後「老婆孩子熱炕頭」的生活。可是幾年後,居然會出乎意料的開始移防,大城市的搬到了小鄉村,河南的去了陜西,陜西的進了藏。
結婚生子的這些人,面臨妻離子散,老婆流著淚抱著哇哇大哭的孩子,目送老公的無奈離開。

這就是追求穩定、追求歲月靜好換來的結果。

在這個飛速發展、物欲橫流的社會裏,早已經沒有了原來的位置,沒有事業、不創造絲毫價值的特殊群體,被時代遠遠地甩在了後面。跳槽沒有出路,幹部身份也不能代替學歷和能力,在體制內就是新的溫室。

這些人沈醉在幻夢裏,永遠也叫不醒,也沒必要叫醒,等到真的有事來臨,他們就會成為領導發言中「不惜一切代價」中的「代價」。

希望提高待遇,當薪金不能跨越式提升,又不能在三十歲的時候靠情懷養活老婆孩子。你們覺得自己不是放棄了理想,而是認清了「現實」,又變成了體制中的障礙。