2005年中國電影銀幕數大概是2000多塊，單塊銀幕年均票房在80萬元左右。2020年中國電影銀幕數是7萬多塊，單塊銀幕年均票房在90萬元左右。
如果不考慮通貨膨脹，可以說中國電影票房在過去20多年來的增長幾乎全都是由新增的銀幕數貢獻的，單塊銀幕的產出並沒有增長。而考慮到2005年中國城鎮居民可支配收入剛剛超過1萬元，2020年這個數碼是4.3萬元，可以說在中國電影票房增長的背後，單塊銀幕的產出實際上是在下降的。
在中國電影票房增長幾乎全部來自於新增銀幕的情況下，一個導演所獲得的票房上限，是受到銀幕總數的限制的。以張藝謀來說，其當年的【英雄】票房是2.5億，可當年的中國電影銀幕數是多少呢？
1843塊。
當年中國電影的總票房是多少呢？
8億。
做兩個簡單的算術題。
第一，【英雄】票房2.5億，銀幕數1843塊，則【英雄】在每塊銀幕上的平均票房是14萬左右。
第二，【英雄】票房2.5億，當年總票房8億，也就是說一部【英雄】的票房，占到了當年中國電影總票房的30%。
這個數碼意味著什麽？看看【戰狼2】就知道了。
【戰狼2】票房56億，上映的當年中國電影銀幕數5.1萬塊，【戰狼2】的銀幕平均票房是11萬。
【戰狼2】票房56億，同年中國電影總票房559億元，【戰狼2】占當年電影總票房的10%。
我們還可以拿另外的例子做對比。
【讓子彈飛】票房6.76億，上映當年中國電影的銀幕數是6000塊，【讓子彈飛】的銀幕平均票房是11萬。
【讓子彈飛】票房6.76億，同年中國電影總票房101億，【讓子彈飛】占當年電影總票房的6%。
雖然就票房占比而言，【讓子彈飛】低於【戰狼2】，但二者的銀幕平均票房卻是一樣的。這說明，即便以純商業的視角而言，【讓子彈飛】的影響力也絲毫不低於【戰狼2】。
當然，如今馮小剛、張藝謀等人都已經年過花甲，他們不僅過了最佳的創作年齡，同時他們對社會的認知與觀察也已經與這個時代貢獻電影票房的主力脫節。你讓現在的他們再去跟吳京、賈玲這種人拼票房，並不算公平。但如果不看中國電影近乎停滯的銀幕單產和過去幾十年影院建設的狂飆突進，單看一個數碼就覺得馮小剛、張藝謀等人不如吳京、賈玲，那也是一種偏見和誤解。
如果就真實的市場影響力而言，張藝謀、馮小剛、姜文等人在他們最為活躍的年份，要比吳京、賈玲等人在今天的影響力大得多。而如果從藝術角度來說，那就真沒什麽可比的了。你把10個吳京和賈玲綁一塊，也搞不出一部【讓子彈飛】。
我本人對吳京和賈玲是沒什麽意見的。更何況當年【戰狼2】上映的時候，我也給身邊不少人推薦了，作為一部爆米花電影而言，它是國內市場是極為難得的。但在如今，有了世界第一的銀幕數打底，稍微有點名氣的演員靠一個稍微靠譜的劇本，都能取得過億的票房。與其說張藝謀、馮小剛、姜文這些人幹不過吳京、賈玲，倒不如反問一下為什麽在近20年之後，物價已經上漲了五六倍的情況之下，他們的電影銀幕票房單產反而下降了？
看到評論區問題有很多，我補充幾句。
第一個問題，有人說是不是當年的電影院影廳都大，現在的電影院小廳很多，所以拉低了塊均銀幕的票房。
從現實情況來看，近年來一部份新建的影廳規模確實不大，特別是一些建在縣城的影廳。但也要看到大城市也在建影廳，而我們算的是平均數。譬如，假設國內現有100個影廳，70個影廳有200個座位，30個影廳有100個座位，則每個影廳的平均座位數是170個。未來一年類，我計劃再建100個影廳，其中90個是100座影廳、10個200座影廳。雖然新建的影廳中，小影廳更多些，但平均算下來新影廳建好後，市場上每個影廳的平均座位數140個。這個數量有所下降，但也沒降太多。
目前來說，我無法找到確切的統計數碼去算，但綜合業內幾個大的院線自己公布的整體數據來看，過去十幾年中國影院單個銀幕對應的座位數有所下降，但也就是下降了20%~30%左右。可同期中國的通貨膨脹卻多了不止20%~30%，我上大學的時候9.9、19.9一張的電影票比比皆是，10塊錢看個早場電影是我們這種窮學生的好選擇，可現在早場電影也得要三四十了。在物價漲了這麽多的情況下，銀幕塊均單產沒上升，本身就是能說明問題的。
第二個問題，有人說把張藝謀等人的票房甩鍋給時代是耍流氓。
銀幕數量決定不了一個電影的票房下限，但卻能決定一個電影的票房上限。1800多塊銀幕的時代，電影院就算是24小時一刻不停地放，也達不到7萬塊銀幕每塊銀幕放一場的票房。如果說20年前中國就有7萬塊銀幕，張藝謀的電影票房2億，你說他不如賈玲、吳京我沒意見，可當年的銀幕數量就那麽點，張藝謀一部電影的票房就已經占了當年電影總票房的30%還不能說明問題？
第三個問題，有人說張藝謀也沒退休，還在拍片子，怎麽現在不行了？
這個我已經說過了，張藝謀已經過了創作巔峰期——實際上自從【十面埋伏】之後，張藝謀的時代就結束了。而那個時候，張藝謀的很大一部份精力也放在了各類實景演出、晚會的執導上。張藝謀今年已經70歲了，你讓現在體力、腦力都已經跟不上時代的張藝謀，再去拍一部高票房的電影，這可以說是一個很難完成的任務。
第四個問題，人家問的是影片票房，我在說影片質素，有點耍流氓。
我只是在後面才說影片質素的問題。而且，我說質素的目的，並沒有說吳京、賈玲不行的意思，任何一個理性點的人都知道成熟的商業片對電影市場的重要性。我只是想強調電影不能唯票房論，因為一部電影的票房是由很多綜合因素造成的，認為誰的票房高誰就厲害是不行的。
