今年電影圈最魔幻的一件事——
【我本是高山】還沒上映時，就慘遭某些大V瘋狂抵制。
抵制的理由有很多，但最關鍵最主要的，是以下三點：
一：這部電影「惡意弱化」了張桂梅對共產主義的偉大信仰。
二：這部電影「惡意放大」了張桂梅對已故丈夫的小情小愛。
三：這部電影的主創，惡意把劇本設計成這樣，是想把一名信仰共產主義的偉大女性，改編成迎合男權社會和西方價值觀的好萊塢庸作，其心可誅，其跡可恥。
然而，抵制的聲浪達到最高潮時，央媒突然下場。
電影頻道當即發文，表示「六公主」願意力挺【我本是高山】。
同時，「六公主」還質疑某些大V居心叵測，可能是有組織有預謀的在惡意評論。
接下來，最魔幻的一件事發生了——
一些網友，向平台舉報了電影頻道。
原因是他們認為，「六公主」已被「境外」滲透，所以才會力挺【我本是高山】。
什麽意思？
要知道，「六公主」的全稱，是「中央宣傳部電影衛星頻道」，直屬於廣電和中宣部。
也就是說，為證明這電影侮辱了黨和國家，他們把黨和國家旗下的正規媒體給舉報了！
結果？
電影頻道，當然沒有被封殺。
反之，微博禁言了一些使用者。
不過，一切並沒有因此而結束。
此時此刻，雙方仍在爭執不休。
那麽，關於這部電影，真相究竟是什麽？
註：本文不站任何立場，是完全基於理性思考的，透過電影細節及真實史料闡述客觀事實的，【我本是高山】的終極深度影評。如果你只想看簡單粗暴的極度情緒發泄文，請移步。而如果你想了解真相，請耐心讀完這篇文章，相信一定會有收獲01
弱化「偉大信仰」
坦白講，去看這部電影之前，我內心有一種本能的厭惡。
如果不是平台給了優惠券，再加上我想去商場吃火鍋，我是不會進電影院的。
因為網上有太多資訊都在告訴我，這部電影雖然挺好看，但是卻脫離了現實。
而在我看來，傳記片作為一種獨特的類別，如果不能遵從現實，就毫無意義。
然而，順著網上的思路，我剛觀影沒多大一會兒，就察覺到了一絲不對。
電影開場，張校長（海清 飾）初建華坪女中，遭遇了巨大挑戰。
註意，是初建期，不是成熟期。
第一批山區學生初到縣城，當晚就不顧校規，跑出去了好幾個。
按照網上的說法，那些學生在外面吃喝玩樂，絲毫不像窮人家的孩子。
言下之意，主創是在用「小時代」的思維去描寫山區，這完全脫離了現實。
但實際上？
親自看過那些畫面後，我才明白，網上的描述有多麽匪夷所思。
首先，那些跑出去的女生，只占學校的一小部份。
再者，她們所謂的「吃喝玩樂」，僅僅只是三組鏡頭。
第一組鏡頭：幾名學生在逛地攤，看見什麽都感到新奇，但是什麽都沒有買，最後她們圍著一個小桌板，吃了兩根烤腸加一份烤冷面（目測人均消費不超過五毛）。
第二組鏡頭：夜市中，一名學生看到各種物件，並沒有感到多麽新奇，而是擡頭問了問老板：你這邊招人嗎？一天給多少錢？我能不能過來幹？（這是來找活的）。
關於這兩組鏡頭，其實並沒有什麽爭議，因為它們就像張桂梅的紀錄片中那樣，刻畫了窮苦女孩的勤儉節約，和令人心酸的「懂事」和責任感。
有人質疑說，紀錄片中有的學生，一得閑就回山裏幫家裏人幹活，電影為什麽不拍（顯然沒仔細看片）？
但實際上，電影完全拍了。山英（美朵達瓦 飾）得閑的時候，不僅會幫家裏人做飯，還會偷著去工地搬磚。
網上爭議最大的，是第三組鏡頭（一個長度3秒鐘的閃回畫面）——
三名學生進入網吧，一名在敲鍵盤打遊戲，另外兩名在旁邊觀戰。
有人說，這個畫面不合邏輯，因為她們沒有錢，而且對網吧缺乏認知。
關於這一點，作為一名農村出身，從7歲起就開始泡網吧的網癮少年，我想我應該有資格說兩句。
家境一般，非三好學生的90後應該都知道，08年（電影背景年代）是網吧行業全面爆炸的黃金時代。
那個時代，【夢幻西遊】和【熱血江湖】的余熱未盡，【跑跑卡丁車】【穿越火線】和【DNF】統治了每一條街。
同時，由【勁舞團】衍生的「殺馬特貴族」橫空出世，成為一道奇特的風景線。
而「殺馬特貴族」的人員構成，就是一群來自中西部農村的，社會底層的青少年。
只要有機會，他們寧可每天少吃兩頓飯，也要花上一塊錢，敲壞網吧的空格鍵。
這，都是我親眼見證過的，客觀真實存在的歷史。
可能有人會問：那為何紀錄片中，張桂梅從未提起過，學生有類似問題呢？
為何張桂梅對外口述時，她的學生永遠都是那麽堅韌不拔，那麽正能量呢？
因為，張桂梅是一名真正的共產黨員。
而真正的共產黨員，從來不會埋怨最底層的群眾，只會要求上面的人擔責。
所以你會看到，在張桂梅的語境裏，學生永遠是好的，責任永遠是自己的。
就像電影裏，學生成績差了，張校長沒有去怪罪學生，而是不斷給老師施壓。
學生出息了呢？張校長也不需要學生去感激她，因為「走到哪，你都是你自己」。
這，就是共產黨員的價值觀。
在我看來，張桂梅沒有對外公開說的東西，並不代表電影就一定不能拍。
無論是昂貴的私立學校，還是免費的縣城女中，都不可能沒有問題學生。
把問題學生拍出來，不僅符合現實邏輯，而且還能制造沖突，引入電影主題。
逃走的學生回來後，張校長為了規範制度，要求所有學生都剪掉長發。
山英不願意剪。
張校長告訴她：你要是不剪，大家就都不要剪，都等著你吧！這是一個集體！
然後，山英就跟隨大部隊，剪掉了長發。
這場戲，是只有在社會主義國家才會發生的。
因為只有像張校長這樣的共產黨員，才會如此強調集體，「集中力量辦大事」。
剪發過程中，電影裏有一處比較關鍵的細節。
就是學校裏的徐老師（柴燁 飾），跟同事暗自吐槽：她憑什麽剪人家的頭發？
之後，張校長命令老師們要和學生一樣，不準化妝，不準穿短裙。
為了提高升學率，張校長還取消了老師們的假期，用來給學生補課。
這一切的一切，都遭到了徐老師的強烈反對。
為了反對張校長，徐老師甚至不惜離開男友，成了首個從華坪女中辭職的人。
為什麽？
是因為徐老師懶惰嗎？
是因為徐老師自私嗎？
不。
是因為她理解不了貧困山區，理解不了共產主義。
她看不懂，張校長一切表面粗暴的行為，都是對山區學生最有利的無奈之舉。
就像某些觀眾，看不懂這部電影從頭至尾，都在對「信仰」二字進行有力的詮釋。
徐老師辭職後，在女中最危機的關頭，老師們帶著學生，升起了五星紅旗。
在劇作結構最關鍵的中間點，主人公命運開始轉折的時候——
看見飄揚的五星紅旗，張校長決心重整旗鼓。
她帶著一眾老師，對著黨徽，重念了一遍入黨誓詞。
然後，繼續上課，繼續奮鬥。
如果這還不能算是主旋律。
那我真的不明白，到底什麽才能算是主旋律了。
02
放大「小情小愛」
有人說，【我本是高山】最大的罪過，就是老董的戲份太多（5分鐘左右）。
因為老董的戲份太多，導致電影的主題嚴重失衡，信仰的力量被嚴重削弱。
對此，其實早在觀影之前，我就不太能茍同。
因為早在先前，我就看過一篇【人物】雜誌對張桂梅的深度專訪。
那篇專訪中，張桂梅用了很大振幅，親口介紹了自己的丈夫老董。
首先，老董本身就是一名優秀的共產黨員，是張桂梅的革命愛人。
再者，張桂梅之所以會做老師，也確實有相當一部份原因，是受老董的影響。
80年代，張桂梅與老董相愛，婚後便隨著老董回到了他的家鄉，大理喜洲。
在那裏，老董擔任了喜洲一中的校長。
而張桂梅則說——
「為了他，我也去當了老師。」
註意，我絕對不是什麽直男癌，也不是過激的女拳主義者。
以下這段文字，沒有任何立場，全部都來源於張桂梅本人的回憶和口述。
因此，關於網上的某些評論，我是很難理解的。
我很難理解，為什麽拍一名共產黨員的故事，不可以有愛情段落。
我很難理解，為什麽人在面對困境的時候，不可以想起自己的愛人。
冷鋒那麽鐵骨錚錚，關鍵時刻不也還是會想起龍小雲麽？
更何況，電影裏對張校長和老董的刻畫，是完全基於真實史料的。
在我看來，老董這個角色和戲份，雖然節奏不夠順滑，但是並沒有邏輯問題。
立場問題，就更談不上了。
電影後半段，張校長積勞成疾，在病房中昏迷不醒。
夢裏，她跟隨老董來到門外，看見了一片片荒野和群山。
註意，這段畫面呈現暗藍色調，是一種典型的陰間風格。
這是在說，張校長已經達到了崩潰邊緣，正在面臨死神的誘惑。
而，就在張校長快要被老董帶走的時候，歌聲響起了。
醫院外，她的學生們集結成隊，合唱了她最喜歡的【紅梅贊】。
聽到歌聲，她蘇醒了。
她想起了自己的學生，想起了自己要成為「江姐」的偉大夙願。
坦白講，我平時並不是一個很喜歡看主旋律電影的觀眾。
但這一幕，把我深深打動了。
我第一次覺得，原來紅色歌曲，也是可以如此悅耳的。
我第一次意識到，原來黨性與人性，可以如此巧妙的結合。
03
迎合「男權社會和好萊塢庸作」
文章讀至此處，相信你應該已經明白，【我本是高山】為什麽會被黑了。
因為資訊不對稱。
因為編劇寫劇本的時候，一定在全網翻閱過幾乎所有跟張桂梅有關的資料。
而大部份媒體人和普通觀眾，都只看過那些資料的冰山一角。
所以，電影的「缺陷」才會被無限放大，釀成今天這樣的情況。
一個代表性的例子，是電影裏有位母親，由於長期酗酒，影響了孩子上學。
很多人說，「紀錄片裏明明是父親酗酒，為什麽要改成母親？」
但實際上，很多人看過的，只是一些傳播比較廣的紀錄片。
而在另一些張桂梅的日常記錄中，確實佐證了在雲南山區，有女性酗酒。
也許有人還想說，「既然都有原型，那為什麽非得拍酗酒的母親，而不是父親？」
「電影這麽拍，是不是有意要去貶低女性，掩蓋男性的罪惡和錯誤？」
我想說，但凡是認真看過這部電影的觀眾，都不會提出這樣的問題。
因為電影裏，那名母親之所以酗酒，是由於她的丈夫，拋棄了她們母女。
拋妻棄女在前，借酒澆愁在後。
這部電影，在男女性別方面，確實沒有進行任何對立，也沒有任何偏袒。
為了解決學生的問題，張校長把酗酒的母親帶進學校，給了她食堂的工作。
一代女性受教育，三代女性被拯救。
最後，是關於「西方價值觀」和「好萊塢庸作」的問題。
其實，我已經懶得再往下多說什麽了。
如果一個角色，只因為她足夠復雜立體，就是在迎合「西方價值觀」；
如果一部電影，只因為它把人物拍的更像人，就是一部「好萊塢庸作」。
那麽，像【我本是高山】這樣的「庸作」，我希望以後可以越來越多。
因為，這樣的電影，雖然稱不上多麽偉大，也不太可能名留影史。
但，就目前來看，它的質素已經遠超行業平均線了。
只要拋開偏見，去看這樣的電影，總是有益無害的。
-
關註羅罔極，非週期性推播有獨立思考的高質素影評
