【大明風華】第一集中，朱棣打進南京城時，建文帝朱允炆走投無路，便跪倒在朱元璋畫像下，祈求活命之法。
問題出來了，這樣子實在是太醜了：
【劇照】
對於這幅畫像，引起了觀眾的激烈討論，大家的觀點主要集中在兩個方面。
一、畫像是清朝出現的，明朝不存在這幅畫像，朱元璋也沒有這麽醜；
二、畫像就是朱元璋，該劇還原得很好。
【劇照】
那麽，朱元璋究竟長什麽模樣呢？
接下來，我們用10幅博物館的藏品，朱元璋畫像結合史料，分析哪一幅最可能是朱元璋長相。
1、【明史】中的朱元璋
據考證，朱元璋傳世的畫像，有13幅之多。
【大明風華】中呈現出的畫像，便屬於異像圖。
關於朱元璋的外貌記載，【明史】記載，朱元璋： 姿貌雄傑，奇骨貫頂 。
從這段描述來看，朱元璋長得很威猛，並且面相和常人不同，有骨骼通達到了頭頂。這是台北博物館收藏的朱元璋畫像圖，其中圓臉為正像圖，長臉為異像圖。
【畫像】
朱元璋的異骨似「龍形」，在古代是一種很奇特的相貌，古人認為這類天生異象的人，是非富即貴之相。
2、朱元璋異像圖來源
但這種「龍形」落到今天的我們眼中，看上去就有點怪怪的 。
【註意：當然，那時的人如果為了貼合「真龍天子」的身份，刻意將這個龍形和人物結合起來，古今文化差異下，造成的審美不同也會成為古代畫師作畫的標準。】
加之朱元璋在位時，殺了不少貪官汙吏，難免得罪人，經過了他們之手流傳下來的民間資料，到了明朝中後期、清朝前期，就成了後人繪制朱元璋畫像的資訊來源。
不過很顯然，這種異像有故意抹黑朱元璋的意圖在其中，就如同講述朱元璋帶領百姓推翻元朝殘暴統治的【皇明英烈傳】，流傳到清朝後，硬被加上了「朱元璋火燒慶功樓」，殺死除徐達外其他功臣的劇情，其目的很明顯是故意抹黑。
乾隆禦制朱元璋畫像：
【乾隆禦制朱元璋畫像】
明朝工部尚書張瀚，曾經講述過一段往事： 相傳太祖影像時殺數人，後一人得免。意者民間所傳，即後一人所寫，未可知也 。
這件往事，指的是朱元璋找人給自己畫像，有的畫師按照真人外貌畫，有的畫師先給朱元璋開了「美顏」畫，但幾個畫師的作品都無法讓朱元璋滿意。
朱元璋認為，按照真人畫的把自己畫醜了，開美顏畫的到底是誰？
有一個畫師獨辟蹊徑，他追求精神狀態，畫出了朱元璋的「雄姿」，又在外貌上作了一點改變。這種做法讓朱元璋很高興，於是便重賞畫師，他的畫像也這樣流傳出去了。
民間私藏版：
【私藏版】
3、朱元璋最有可能的外貌
還是明朝張瀚，他在自己作品【松窗夢語】卷六記載：「 余為南司空，入武英殿，得瞻仰二祖禦容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之象大不類。……成祖之容，大類太祖，但兩頤間多髯二縷，長垂至腹。 」
從這段描述中，咱們可以得出如下結論：
一、朱元璋長得很雄偉；
二、朱元璋是圓臉，並非長臉；
三、朱元璋的外貌和當時坊間流傳的樣子並不一樣；
四、朱元璋和朱棣長相很相似。
既然有了第四條資訊，咱們瞧瞧明成祖朱棣的外貌：
【朱棣】
綜合上述情況，最類似的應當是圓臉正像版本：
【正像】
不過，這個正像應當也是在真容的基礎上，開了一些美顏。
文/腦洞趣味歷史
不知道您有什麽看法，歡迎留言討論。
如果喜歡，歡迎點個關註支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享
其余畫像：
