首先我只說一點。
道德。
且不論料事如神、呼風喚雨、百戰百勝,這些虛的。
吹一個人,不僅看他的能力,更多是看這個人的品質。
諸葛亮在歷史上最起碼是個黑點瑕疵極少,少到幾乎沒有。
五千年的歷史主流價值觀所具備的基本品德,他也都具備。
忠,忠於漢室,忠於理想、忠於君主。
仁,執法公平,不擾百姓,政治清明。
義,對劉備既有主臣之忠,又有著一種朋友之義。
信,令行禁止,無有偏私。陟罰臧否,不宜異同。
德,取妻一人,私生活幹凈。
勤,夙夜憂嘆,二十杖以上事情自己過問。
儉,外無余帛,內無盈財。
智,隆中對,八陣圖以及各種政治軍事上的。
勇,以弱伐強。主動承認錯用馬謖,自降三等
禮,對劉禪矜矜業業,從不敢越雷池半步。
這樣的人,縱然是被吹,應該算不過分吧。
司馬宣王被吹,吹啥?吹他作京觀?十五歲以上的男子全部屠殺?吹他高平陵?夷滅曹爽三族?
另外,軍師聯盟吹的過分了
演義吹諸葛,猶有街亭之失,吃虧於姜維。
聯盟吹司馬,基本上吃的虧都是隊友扯後腿,司馬懿就從來沒有失誤過。甚至上方谷是為了救司馬昭不得已而鋌而走險,笑了。
為了吹司馬,強行弱化曹真。演義都不敢這麽黑曹真。
演義吹諸葛,至少也沒抹殺掉周公瑾建功赤壁的成就。
軍師聯盟,司馬懿被曹家壓制。歷史上司馬懿在魏國不會這麽受迫。
沒必要吹。
事實就是諸葛亮北伐。不是司馬懿南征。