先說結論，目前UV鏡主要的作用還是起個保護作用，不管是國產還是進口產品，或多或少對於成像都有影響。這個影響倒不是說在色彩、透光效能方面的損失有多大，而是戴了UV鏡普遍會產生額外的眩光和鬼影。鏡頭設計師已經千方百計的透過高精密光學材料去消除鏡頭的眩光鬼影了，一片UV鏡，一朝回到解放前。。
那麽，UV鏡眩光鬼影的影響到底有多大？
我自己用過很多牌子的UV鏡，包括Kase/Nisi/Haida/B+W/肯高/騰龍原廠UV等等，最直觀感受就是不同牌子的UV鏡在抗眩光鬼影方面確實是存在差異的。
我之前對比手中幾枚UV鏡，測試鏡頭是索尼35mm F1.4 GM，可以看到在未佩戴UV鏡拍攝時，露營燈右側是不會產生鬼影的，畫面非常幹凈。而佩戴三款不同品牌的UV鏡後，右側都會出現綠色的亮影，只是明顯程度有所區別，UV品牌我都標註在圖上了。
其中價格最貴的B+W，在扛眩光鬼影上確實算是比較優秀的，但也是不能完全杜絕鬼影產生，我目前還沒有用過完美無副作用UV鏡，如果有，請大家推薦給我。
另外，對於鏡頭到底該不該配 UV 鏡這個問題，我覺得是利大於弊的。
很多朋友鏡頭裸奔，也經常在外拍攝，空氣中的微小顆粒很容易就附著在鍍膜之上了，灰塵中包含有大量的石英顆粒，硬度很高，當你在擦拭鏡頭時就會在不經意之間連帶這些小顆粒劃傷鍍膜了，雖然可能肉眼看不見，但長此以往對鏡頭也會產生損傷。便宜點的鏡頭就算了，不戴就不戴了。1-2W的鏡頭我是舍不得。反正我自己所有的鏡頭都配UV鏡的，平時也一直帶著UV在拍，基本上沒對我的拍攝造成什麽影響。如果遇到特定燈光環境會產生鬼影的情況下，直接拿下UV鏡就好了。
最主要的還是UV鏡能在鏡頭無意的碰撞中起個保護作用。萬一有什麽尖銳物碰撞，UV鏡就是一道有力的屏障了，尤其是對那些不喜歡帶遮光罩和鏡頭蓋的朋友來說~
就圖個保護作用的也不用買太貴的。當然，為了那一點點抗鬼影效能的提升，買B+W這類的進口UV鏡，在經濟能力允許的情況下也當然是可以的，不過我聽說B+W市面上假貨挺多，不要貪圖便宜，還是去正規渠道購買比較好了。另外我也吐槽下，B+W的包裝是真的寒磣。。
另外肯高和尼康致光的UV也很好，肯高的話便宜點就PRO1D，ZX2國內某東代理的價格翻了一倍還不止，我覺得不是很劃算。國產的話推薦一下海大吧，我自己買了好幾片，包括ND濾鏡什麽的，也沒什麽大問題。
