2014-10-14科學 原文獻截圖如下,感興趣的可以搜尋全文。 下面簡單分析一下研究結果和報導的差距: 「顏光美團隊使用細胞培養方法發現,M1病毒能選擇性地感染並殺死包括肝癌、結直腸癌、膀胱癌、黑色素瘤在內的多種癌細胞,而對正常細胞無毒副作用。」 就其實驗結果而言,的確不假 N組是正常細胞,T組是一些腫瘤細胞系。 從此圖可以看出M1病毒對正常細胞沒有明顯作用,但顯著降低了這些腫瘤細胞的存活率。 然而問題有兩點: 一是此實驗為體外培養結果,只能初步說明一些問題; 二是結果只能說明M1病毒對腫瘤細胞有一定的殺害作用,而報導說「殺死」有較大的誤導性,用來進行臨床試驗顯然是很難根除腫瘤的。 「 整體動物模型證明,M1病毒「像長了眼睛一樣準確找到腫瘤組織並將其殺滅」,正常器官則不受影響 」 該項研究采用的是小鼠的腫瘤模型,實驗結果如下 下方顏色較深的曲線時腫瘤體積隨時間變化,上方曲線代表體重變化情況,紅色為M1處理結果。 從圖中可以看到,紅色曲線比黑色曲線低,也就是說M1病毒對腫瘤生長有一定的抑制作用。 然而結果也只是 一定的抑制作用而已 ,而不像報導所說「 將其殺滅 」,正常器官不受影響主要根據體重變化無明顯差異判斷(後面還有轉錄水平等數據支持)。 「 除細胞水平及動物實驗之外,課題組還使用大量臨床標本進一步證實了上述新型溶瘤病毒的有效性和特異性 。」 「使用大量臨床標本」容易誤導缺乏知識背景的讀者,這樣一項研究不可能這麽簡單就開始臨床試驗的,實際采用的是外科手術得到的肝和結腸的腫瘤樣品。 Consistent with the in vitro and in vivo oncolytic effects, in 23 of 35 (66%) liver cancer samples and 9 of 12 (75%) colon cancer samples, exposure to M1 triggered a decrease in the viability of cultured tumor tissue (percentage of inhibition > 10%). 問題還是出現在效果上,只能夠說明有一定的抑制作用,單純用 有效性和特異性 來總結會引起誤會。 總結這項研究的成果: 研究發現一種自然界存在的病毒M1,該病毒能夠選擇性的殺傷鋅指抗病毒蛋白(ZAP)缺乏的腫瘤細胞。該研究進行了一系列體外測試、小鼠腫瘤模型的體內測試以及人體腫瘤組織測試,均發現M1病毒對部份腫瘤有一定的抑制作用。該抑制作用依賴於ZAP的缺陷,抑制作用透過誘導腫瘤細胞內質網應激介導的細胞雕亡實作。 該研究肯定是具有潛在價值的,但是還需要許多改造才有可能用於臨床。 題主問「中山大學發現M1天然病毒能精確殺滅癌細胞,是真的嗎?」,研究透過審查已經發表,自然不假,但報導明顯是有些誇大的,也過於樂觀。 關於科研成果的報導向來喜歡抓住一個公眾感興趣的點進行誇大,但也無可厚非,不然誰來關註呢?針對這種情況就需要公眾具有一定的判斷能力,不輕信也不妄自鄙夷,不懂就多問一問,而不要隨波逐流了。
原文獻截圖如下,感興趣的可以搜尋全文。 下面簡單分析一下研究結果和報導的差距: 「顏光美團隊使用細胞培養方法發現,M1病毒能選擇性地感染並殺死包括肝癌、結直腸癌、膀胱癌、黑色素瘤在內的多種癌細胞,而對正常細胞無毒副作用。」 就其實驗結果而言,的確不假 N組是正常細胞,T組是一些腫瘤細胞系。 從此圖可以看出M1病毒對正常細胞沒有明顯作用,但顯著降低了這些腫瘤細胞的存活率。 然而問題有兩點: 一是此實驗為體外培養結果,只能初步說明一些問題; 二是結果只能說明M1病毒對腫瘤細胞有一定的殺害作用,而報導說「殺死」有較大的誤導性,用來進行臨床試驗顯然是很難根除腫瘤的。 「 整體動物模型證明,M1病毒「像長了眼睛一樣準確找到腫瘤組織並將其殺滅」,正常器官則不受影響 」 該項研究采用的是小鼠的腫瘤模型,實驗結果如下 下方顏色較深的曲線時腫瘤體積隨時間變化,上方曲線代表體重變化情況,紅色為M1處理結果。 從圖中可以看到,紅色曲線比黑色曲線低,也就是說M1病毒對腫瘤生長有一定的抑制作用。 然而結果也只是 一定的抑制作用而已 ,而不像報導所說「 將其殺滅 」,正常器官不受影響主要根據體重變化無明顯差異判斷(後面還有轉錄水平等數據支持)。 「 除細胞水平及動物實驗之外,課題組還使用大量臨床標本進一步證實了上述新型溶瘤病毒的有效性和特異性 。」 「使用大量臨床標本」容易誤導缺乏知識背景的讀者,這樣一項研究不可能這麽簡單就開始臨床試驗的,實際采用的是外科手術得到的肝和結腸的腫瘤樣品。 Consistent with the in vitro and in vivo oncolytic effects, in 23 of 35 (66%) liver cancer samples and 9 of 12 (75%) colon cancer samples, exposure to M1 triggered a decrease in the viability of cultured tumor tissue (percentage of inhibition > 10%). 問題還是出現在效果上,只能夠說明有一定的抑制作用,單純用 有效性和特異性 來總結會引起誤會。 總結這項研究的成果: 研究發現一種自然界存在的病毒M1,該病毒能夠選擇性的殺傷鋅指抗病毒蛋白(ZAP)缺乏的腫瘤細胞。該研究進行了一系列體外測試、小鼠腫瘤模型的體內測試以及人體腫瘤組織測試,均發現M1病毒對部份腫瘤有一定的抑制作用。該抑制作用依賴於ZAP的缺陷,抑制作用透過誘導腫瘤細胞內質網應激介導的細胞雕亡實作。 該研究肯定是具有潛在價值的,但是還需要許多改造才有可能用於臨床。 題主問「中山大學發現M1天然病毒能精確殺滅癌細胞,是真的嗎?」,研究透過審查已經發表,自然不假,但報導明顯是有些誇大的,也過於樂觀。 關於科研成果的報導向來喜歡抓住一個公眾感興趣的點進行誇大,但也無可厚非,不然誰來關註呢?針對這種情況就需要公眾具有一定的判斷能力,不輕信也不妄自鄙夷,不懂就多問一問,而不要隨波逐流了。