2007年，青藏高原古原人類遺骸的發現驚動了學界，對這個新物種的身份產生了猜測，此前青藏高原上也發現過一些古老的古人類的遺骸，這些遺骸的先民到底是何種身份?
2019年，中國研究人員對黑龍江省紮魯特旗發現的古物種的遺骸進行研究後，指出這個物種是人類的新物種。
繼此之後，中國研究人員調查發現了各地區的其他古物種的遺骸，將這些遺骸的DNA進行了測序、分析，並使用電腦模擬了這個物種的體貌和生活習性。
經過對古物種的身份的揭曉後，學界和各地人民對這個古物種的研究興趣也逐漸升溫，然而在中國研究人員公布了古物種的研究結果後，全球的人們被這個研究所震驚，學界對這個物種的身份產生困惑。
中國的這個新人種到底是何種身份，而且這個身份和其它新人種之間也存在一些聯系和區別，從而更加添人們對這個新物種的研究興致。
2007年，中國考古學家發現了一具古人類的屍骸，這具屍骸身長1.5米、體重70千克、這個古人類的身高與普通的現代人類差不多，但是身體更加粗壯，且頭蓋骨前部向外突出，鼻梁骨特別顯著，胸、骨盆和四肢都比普通的現代人類更加粗壯。
中國古人類研究的資深專家呂巍認為這個古人類的物種是一種新物種，於是根據這個特點將其命名為「青藏高原古原人」。
這個新物種的遺骸特征中發現了一種奇特的特點，這就是頭骨的大小和眉骨向外凸起的情況與大腦的發育程度並不匹配，我們現在凹陷的眉骨是為了擴大大腦的容積，以適應大腦的進一步發展，而眉骨向外凸起反映出大腦的容積比較小。
然而這個物種的眉骨向外凸起也說明這個物種沒有經歷大腦的容積的進一步發展，於是呂巍研究人員認為青藏高原古原人的身份是人類的新物種。
呂巍研究人員認為青藏高原古原人的祖先早期遷徙到青藏高原地區，並適應了青藏高原特殊的生態環境，前進演化適應形成新的物種。
青藏高原古原人的生存適應形態是近代人和早期人的嫡系「子孫」，並與杜布人、尼泊爾人和藏人之間存在難以消除的聯系，但是生存適應形態上與他們還有一定的區別。
2019年，中國研究人員從黑龍江省紮魯特旗發現了人類頭蓋骨化石，並對其進行研究後，宣布這是一種新物種「龍人」，並將其命名為「龍人」。
2019年對「龍人」的研究認為「龍人」是一種新物種，歸屬於真正的人類祖先，並且這種新物種的個體發育已經成熟，可能是智人的同輩「兄弟」。
此外，龍人的遺骸特征和生活適應形態上也與古今人類有所不同，且與多個新種人類之間也存在聯系和區別。
經過在中國發現的物種中，青藏高原古原人的起源可能在新疆與古人、早期人和尼泊爾人之間，而「龍人」的起源可能在黑龍江種族與尼泊爾人之間，中國還發現了第三種新物種的遺骸，這種新物種和吾兒人之間可能產生了聯系。
2018年對這個新物種的遺骸進行了測序，並在2019年將其命名為「西侯度人」。
在中國西侯度遺址上發現了這種新物種的遺骸，而西侯度遺址是有名的遺址，早期的研究認為這個遺址發現的物種是近親種，但是在後期對這個物種的研究中，認為其與人類也有一定的聯系。
根據研究人員認為:「西侯度人」是一種新物種，其身體生活動習性形態和大腦發育與人類不同。
西侯度人可能是中期智人的早期祖先，西侯度遺址中發現的這種新物種的遺骸特點中:頭骨的大小和眉骨向外凸起反映出大腦的發育程度不夠，臉部沒有普通人類的特征，但是身長體重和頭蓋骨的大小都與普通智人差不多。
西侯度人的腦容量為1400立方厘米，大於智人，然而其身體特征與智人相似，根據這兩點可以得出西侯度人有著高於普通智人，但是不完全成熟的大腦。
這種大腦與智人之間的差距可能是西侯度人只能制作一些簡單的工具或者使用簡單的工具，而智人已經能夠制作出更復雜的工具。
西侯度人的腦容量大於普通智人的腦容量，並且其頭骨的大小和眉骨向外凸起，只能說明西侯度人的智商只能說處於近人類的水平，而不能直接說西侯度人的智商比較高。
此外，西侯度人還創造出西侯度遺址，其形態和組織形式與古時期的遺址相似，但是檔的保存和內容都已經不完整，無法完全推測當時西侯度人生活的狀況和文化水平。
經過中國研究人員的研究和揭曉後，學界對西侯度人的研究興趣越來越濃，然而在公布西侯度人的研究結果後，學界對這個物種的身份產生疑惑，早期西侯度人或許是智人或智人的近親種，但是中國研究人員的研究結果卻指出西侯度人是一種新物種。
但是不管西侯度人是什麽物種，它一定是人類起源前進演化過程中的「橋梁」或者「過渡物種」。
對古物種的研究和DNA的測序相對來說要更加困難和復雜，因為古物種的遺骸特征和DNA遺傳資訊都比較少，中國研究人員用電腦將這些資訊進行分析，然後使用電腦模擬了這些物種的體貌和生活習性。
中國研究人員對這些古物種的DNA進行測序和計算模擬的過程中，一定會使用錯誤的數據，同時也只是從簡單的角度去分析，對這些資訊和數據進行了簡單的處理和提取，很難從簡單的分析中得出復雜的結論，而且也不了解這些物種的「行為」。
因此中國研究人員對這些物種的模擬和分析有誤的地方，正是從簡單的角度出發，對這些復雜資訊進行了簡單的提取和分析，從而得出了錯誤的結論。
並且中國研究人員對這些物種進行了命名，但是由於是新物種，因此一定會產生一定的「爭議」，中國研究人員所進行的一切研究都是從物種的角度進行的。
然而物種的認定和關聯經驗是十分豐富的，往往會將這些研究經驗貫穿到研究的過程中，對物種的認定和聯系產生錯誤。
中國研究人員對龍人的遺骸進行了研究，並對其進行DNA的測序，發現龍人的遺骸特征和DNA遺傳資訊中存在一種:古人、杜布人和尼泊爾人之間的聯系，並將其命名為「龍人」。
經過人類的「真相」和「新物種」的研究後，中國研究人員對這個古人種進行了總結和認識，認為新物種不僅存在於非洲，而且也分布在世界各地。
「新物種」的起源可能在非洲，然後向外遷徙，在遷徙的過程中適應了當地的生態環境，然後前進演化形成新的物種，新物種的身份不僅存在中國，還存在於其他國家的大陸。
中國研究人員認為新人種是智人的近親種，但是其起源以及智商水平與智人相差較大，智人與新人種之間的關系可能是「兄弟」關系，中國的新人種和其它國家的新人種之間也存在聯系和區別。
經過中國研究人員對龍人、西侯度人、青藏高原古原人和普通人類之間的聯系進行了總結，認識到這些新物種是智人前進演化的中期物種，其身份和大學發育與智人有一定的聯系，但是與智人之間也有所不同。
並且也將這些新物種和智人之間的關系比喻為「兄弟」，從而覆寫了人類的起源，但是又對西侯度人的身份產生了困惑。
西侯度人的起源可能在非洲，然後向外遷徙，在適應遷徙的過程中形成了新的物種，但是新的物種和智人之間也存在聯系，這是怎麽回事呢?
因為經過中國研究人員對古物種的DNA和電腦模擬的過程中，可能產生一定的誤差，導致在結果的揭曉後，產生這樣的錯誤。
其實人類的起源不僅僅存在於非洲，而且還存在於中國和世界各地，古時候人類在世界各地進行適應遷徙，在適應遷徙的過程中形成了新的物種，同時在智人的發展過程中，也產生了新的物種。
中國研究人員對這些新物種的研究並沒有覆寫人類起源，只是將人類起源的研究進行了補充，並沒有提出新的內容，但是研究興趣還是十分高漲，學界對中期智人和新物種之間的聯系等等進行了研究，從而更好的認識人類的起源。
人類起源的研究一直是學界毫無結果的研究方向，中國研究人員的一系列研究觀點也只是觀點，並沒有進行實踐。
並且人類的起源也沒有被覆寫，只是人類的起源研究以來，中國的研究人員透過眾多的實踐，更好的認識人類的起源。
我們應該對中國的研究人員表示贊揚和感謝，是他們認識到人類起源研究的重要性，為人類的起源研究做出貢獻。
