經過十二月的固件升級， 禦3的罵聲已經逐漸平息下去了， 禦3 也逐漸從「半成品」 走向成熟穩定。
預計在一月份會有一次大的固件更新， 猜測4G模組也會在一月上架， 屆時禦3會以完成體出現找回自己舞台的位置。
禦3 已經釋出將近兩個月， 大家對禦3也有足夠的了解， 打手按照航拍世家的老傳統， 將禦3和禦系列無人機做了一下效能量化的對比（跨品牌的對比單看參數沒有意義， 所以打手沒有做跨品牌對比）。
大疆禦系列無人機對比評分
我們對大疆航拍機產品的幾個核心參數（相機，圖傳，續航等）做了評分，這些評分的依據來源於產品的客觀物理參數/功能（官方所宣傳）以及打手的主觀判斷。
圖表可以看出， 相比禦系列無人機， 禦3 的很多評分項都是最好的， 可以說除了價格和便攜性， 沒有什麽劣勢。
禦3 vs 禦2 Pro
禦3 vs 禦Air 2S
相比禦2 Pro 和 Air 2S，
禦3各項效能上都明顯提升
， 從便攜和性價比方面來說Air 2S 則更有優勢。
我把禦3各項分數都排第一， 可能很多人要懟我， 說禦3 上市以來口碑這麽差， 怎麽算是一個好產品？
其實我們逐項對比就可以確定： 禦3的確很好。但整體看的時候， 印象卻並不好 ， 為什麽？ 因為實際上影響產品體驗的因素， 不僅僅是產品本身， 還有其他因素 。
比如一個產品的良品率。 任何一個量產化的產品都有一些良品率問題， 但良品率是一個動態變化的， 所以我們並不能把良品率作為評分專案。 我們參與評分的產品必定是設定在產品無瑕疵的前提下進行比較。而實際上呢， 如果產品的良品率出現問題， 使用者到手時出現瑕疵， 就會出現負面口碑。雖然售後透過換貨可以解決瑕疵問題， 但形成的負面影響卻難以消除。 這可能就是為什麽一個好的產品出現不好口碑的原因。
也就是說， 完美的禦3 是一個好產品， 但由於良品率，實際到手的時候可能拿到的不是完美的 。隨著產線成熟良品率上升， DOA（到手即壞）概率縮小， 整體的負面評價會下降。而配件（比如4G模組）和固件的完善， 使用者到手的完整禦3會更加接近禦3最初設計的追求。
但這並不是說現在買不到好的禦3，打手覺得在目前大疆售後服務狀態來看足以確保拿到完美的禦3
禦3 還是 Air 2S 更適合？
從產品定位來說， 禦3 已經屬於專業級產品， 本來不應該拿來跟普通消費級產品比較的， 但實際上的確有很多使用者會在禦3和2S之間難以選擇。那麽該如何選擇呢？
我們來看航拍機最核心的參數相機（因為同個品牌， 其他參數差別不大）， 禦3 的確在畫質上相對2S 有明顯的提升， 但是提升的振幅並沒有Air 2S和Air 2/Mini2之間區別那麽明顯 。
禦系列畫質對比
所以， 在目前情況下， 打手認為 對於一般的使用者， Air 2S是性價比最好的一款航拍機 ，它的畫質可以說秒殺絕大部份日常記錄相機（手機、運動相機），足以讓你在朋友圈出圈。
當然， 這並不是說禦3 不優秀， 禦3的畫質在消費機領域仍然是天花板， 未來幾年內， 在禦3同樣體積的情況下4/3″ 的CMOS尺寸還是難以突破的（最樂觀也只是更新更好的其他型號CMOS）， 而悲觀的看法是， 也許在這一體積級別上4/3″ 已經是終極之王再無底大一級的希望。所以， 如果一心追求便攜和畫質， 那禦3就是不可妥協的選擇 。
簡單的說就是：
追求性價比，對畫質沒有強迫癥，選Air 2S
追求畫質，不差錢，選禦3
