这部作品有几个问题。
1）世界观和语境在中国的缺失
这可能是最大的问题。本片的世界观属于「 现代都市魔幻 」，而这个类型的电影，在中国是极其稀少的，国内的同类型优秀作品，小说里有【龙族】，电视剧里有【魔幻手机】，电影…也许周星驰的算？
同样，国内也没有热门电影IP是这个类型（动漫倒是挺多的，我看其他答主提到了一人之下）。日本那边可以参考型月，假面骑士。欧美那边可以参考【哈利波特】，某些DC作品也算。
相反，这个题材的烂片有很多，比如一大堆国产鬼片，还有【澳门风云3】这种。很多观众本来就对这种片子印象不好。
其次，这种世界观，具有很强的欺骗性： 表面上是现实世界 ，但暗地里隐藏着各种 超自然事物 ，比如超能力，比如异世界，只是普通人不知道。
国内观众并不熟悉这种世界观，这种语境，他们可以接受中世纪魔幻，接受古装武侠修仙，但 他们接受不了2020年的中国县城里有人会用超能力。
即使是看过很多网文的读者，可能也无法接受：因为这里没有修仙，没有系统，缺乏网文流行类型里的常见元素——该片的元素就一个「超能力」，以网文的标准去审视，反而太朴素，太「现实」。
所以，很多观众会把电影里的世界， 直接就给当成现实世界。
2）电影开篇无法正确反映主题
开篇会奠定一个基调。
影片一开始是一位失去女儿的父亲截击人贩子，没有找到女儿，放声大哭，结果自己被当成人贩子抓起来。 这是一个非常有现实主义题材气息的开篇。
这本来没什么，在奇幻片里尝试融入对一个弱势群体的关怀，是件好事。但结合第一个问题，这就 坏了大事了。
很多观众看到这里，会把这部片子，当成一部发生在 现实世界 的 现实主义 的电影，旨在揭露 黑暗人性 ，体味 人情冷暖 ，反映 世态炎凉 。
那你后面再搞什么超能力，再搞什么小说影响现实，观众就不会买帐了！
简而言之，影片一开始奠定的基调，受观影环境影响，导致观众产生错误的期待。
我认为这，就是很多人看完【刺杀小说家】感觉受到了「背叛」的根本原因之一。
但我的立场是，可以这么拍。只是以前国内没人这么拍过，所以观众接受不了而已，建议加大力度。
3）小说世界的首秀过于尴尬
小说世界首次呈现在影片中，那场对空文姐弟的追杀戏。
首先，这段和前面的剧情是完全割裂的，没有承上启下。刚看的时候，我以为关宁跟着屠灵走了以后，到亚马逊丛林玩野外生存去了。
虽然我们现在知道，这只是「现实世界」和「小说世界」的平行叙述的一个开头，本来就应该这样，但它的确拍的很唐突。
其次，我不知道导演怎么想的，跳下悬崖再爬上来那段戏实在太尴尬。
我能理解，如果两个人都为对方着想，都愿意为了对方牺牲自己，那的确会发生这种「谁都想救对方，但谁都救不了谁」的混乱局面，但让空文一本正经地摔下去，再一本正经地爬上来，这表现力实在太差了。
如果拍成悲喜剧，一个硬要推，一个硬要爬，把悲剧性寓于荒诞性之中，或许会更好些。
我对此有一个猜想：这段情节是「路空文」写的，而不是「双雪涛」写的，也许作者就是想通过这段尴尬的情节，来体现路空文的笔力只是一个三流小说家，这也能解释为什么他写了六年，还写不出头。
但我是因为喜欢这部电影，才愿意做这样善意的揣测。怎么能指望观众用爱发电呢？即使真是我猜的那样，这么拍也太冒险了。
其余的想到再写。
