为什么会有人觉得艾尔登法环dlc的孤牢骑士难打？

先不回答题目，就讲一下我的体验心得。

四个庙给玩家的来个人机pvp的体验，就好像老头环里要你先和宝可梦打一架，你才能抓宝可梦。

而且孤牢大的衣服还挺好看，感觉是能cos嘎子的。（这么一看，米凯拉像蛤蜊，让米凯拉骑着的拉塔恩像左德……而且还有pv当时表示的囚人头，有内味了）

而且配合弹刀露滴还能玩很多东西，倒不如说你打孤牢要弹反，那才叫坐牢，虽然也不是不能打……

（大剑本来就不好弹反，而且npc也会跳a和切单双手，我认为择ai和买彩票差不多一回事，我觉得应该要考虑用罪火、充电这种子弹密集的，去骗ai多翻滚，筛出滚攻来弹反呢……）

我觉得对人战的战术要想点别的，当凹比复读也有一定风险，像孤牢这种带霸体的npc有时候就不讲理给你来一发，月隐要是和追斩撞上那就是找死。

（孤牢战技第一下有21.4的霸体，第二下追击是独立50霸体，月隐重战技要贴脸打才30，没记错我以前写过patch note讲过月隐的调整了）

打npc，还个人推荐还是整点小连招之类的，高削韧的2连其实有很多，例如重居+燃火/迅剑，水泥附魔的失乡、剑枪的跳重连，还有最无脑的火焰骑士的3冲2连，基本上都能通过这种方式压着打，复读凹战技反而不是好事。

再说，沟槽的dlc也出了个迅斩轮椅，所以还用传统凹就有点out了……

（主要我觉得，凹一次20蓝不划算，像我95蓝的顶死就凹5次，但5次也不一定打的死ng+2的孤牢大）

所以我有时候觉得，别一上来两个极端，不是精彩极了就是糟糕透了。

（总不能一边说用轮椅就是没交互证明游戏很失败，另一边说不用轮椅的人就说别人脑部残疾而不如自己游戏理解更高一筹吧……）

所以现在，我就正式回答下问题了。

我是第一次听说「打不过孤牢的玩家就是残疾人」这说法。

我寻思大伙玩游戏的，又不是up主抢着发视频卷题材，大伙都是臭打游戏的，不至于这么争点游戏理解的高低，这么群嘲吧……

我是看题目挺不顺眼的，就把最后一句话给改了，原版在这里，喜欢原版被嘲讽的朋友，就申诉去吧。

而且这个题主似乎还深陷于「给游戏理念划分高低贵贱」的无聊争论当中，并幻想着通过证明「某些东西更硬核」来「强化自己的身份」……

看，这题主感觉是不是很像下图这种人很像呢？像，就对了。

还有就游戏理念方面说点废话：

以前我是这么安慰过朋友，就说咱们有些时候打不过，卡关了，就去洗个脸，睡个觉，说不定第二天就过了。

也就是说，你玩游戏的，你没必要焦虑什么，你又不需要对别人负责而玩游戏，所以别理那些事B，自己玩好自己游戏，最紧要开心。

反过来也一样，别人打不过那是别人的事，别人不需要为你要求的节目效果负责，别当爹。

对线多了我也知道，有些时候和某些奇人异士对线，撕逼吵架了，气不过，跑来知乎当树洞，但说点不好听的，环境不就是这么被搞坏的嘛。

我寻思，要是对人不对事的话，不是应该对着那个人开火吗？

而对事不对人的话，不是就事论事，为什么孤牢难打？花几分钟就能分析了啊！

（孤牢一套9.6常驻霸体，孤牢大剑5.9动作霸体，孤牢大剑战技是50%ar+130%ar的波和170%ar的追斩，而且追斩启动前的转身，还有个0伤害5冲的气场，进而保障孤牢大贴脸时用追斩时，能提高命中追斩命中率。）

所以我没法理解，怎么上来就搞分化玩家这套拉踩，搞得既不对人，又不对事，就……算了，友善度。

拿以前的表情包说个事：

搁着咱们遗老写东西，分享心得的时候，有些王霸蛋不仅拿我们当枪使，完事了还骂我们仗着游戏理解深在搞优越。

起初不理解为什么会有这种奇人异士，后来想一下，不就是因为网上太多人直球搞优越，搞得很多人看啥都带着这种滤镜去看别人，这些人当奇人异士后不就只会这套了吗？

以至于后面那些正儿八经分享正常点游戏心得的人，全都都无缘无故被默认成「遗老在搞优越感」，躺着也中枪……

结果，交流成本上去了，锅又给「知乎游戏区是这样的啦」，然后没然后了。

那我还能说啥呢？我仁至义尽了，看着题目被收录，多少写点东西，止戈也好。

回到那个正常讨论怎么打牢大的环境不好吗？

忘了补个小尾巴：

本文投稿黄金树幽影专题圆桌并 @知乎游戏，入选圆桌后即可获得10000盐粒的创作奖励~