看中间那个截图，确实像十岁出头儿的学生写的。
然后使劲儿看了看，仍然很迷糊。最后不得不翻了一下那位B站楼主的历史动态去寻找事件经过，
看到的是如下截图 …………
然后是几张暴露了「杜冥鸦」个人信息的图片，包括工作单位什么的，我就不转过来了。
不过一直没找到「网暴自己学生」的图片，唯一一个说是揭露杜冥鸦黑历史的链接是百度贴吧的——「原神内鬼吧」，全程也没啥截图，就是一顿小作文 ………
如果杜冥鸦做了网暴的事，希望把石锤放出来，然后教育局该怎么处理就怎么处理。恕我直言，就这几张截图根本无法形成指控。
——————————————————
编辑：
看了问题的编辑记录和前面W的回答，有点令人惊讶 ………… 一排截图里一个石锤证据都没有，反而B站那个人的动态里直接把杜冥鸦的个人信息给公开了。
这到底是谁在网暴谁？
真心建议有事法庭见，一些人也别以未成年人当作护盾了，你自己未成年，但你的监护人可是成年人，在互联网的发言可是有传播效应的，如果有夸大扭曲事实的行为，同样要付法律责任，这可不是小学生之间的打打闹闹。
还有那个举报信 …… 让人无力吐槽，从头至尾也没说杜冥鸦在什么时间、什么平台、曾说过什么，搁这儿打哑谜呢？
同时也希望奇响天外工作室的成员别在微博办公，现在外面是什么环境心里没数么？
———————————————————
编辑：
有点感慨。看这个局面，估计这个问题是上热门了吧？
知乎这是要紧追微博的脚步，重回90年代港台花边儿新闻的模式了？由于现在是互联网时代，这种粪坑冲浪文化甚至会比90年代的港台纸媒更臭气熏天。
建议奇响天外工作室能重视这类事件，并制定一些对策，否则有人到你旗下艺人的直播间里去辱骂或公开主播隐私的时候，只要主播或粉丝进行了还击，别人就可能拿着截图或录音去四处宣扬「被网暴了」、并借题发挥说「你们烂透了」等等，假的黑料积累太多，就会变成「争议」，这就是他们的目的。
再次劝杜冥鸦女士一句，在微博发言时要小心一些，别太随性了，因为已经确定是有人盯上你了（图片内容是去年10月份的），我猜杜冥鸦女士在这一两年内已经被断断续续的骚扰过很多次了吧? 而且大多和CV工作有关？总之警惕一点吧。
什么「邪不侵正、身正不怕影子斜」都是胡扯，当今的互联网完全可以做到断章取义歪曲事实，让你百口莫辩。朱军性侵案才结案多久，都忘了么？一篇小作文就把朱军置于了千夫所指境地，虽然法院在三年后还给了他清白，但他的生活却被毁了；然而小作文儿的作者弦子至今也没有受到处罚，她反而因为恰黑流量而获取了大量利润。这就是今天的互联网，希望各位能认清现实。
