我一直认为巴大蝴的设计是宝可梦最经典的设计，没有之一，它直接卷死了所有虫系的宝可梦的设计思路，甚至是所有三阶形态的设计思路。
三段变态发育对应的进化概念。
虫子，象征人求知的最初阶段，不停学习，如同贪婪虫子吃叶子一样进食。
茧，象征瓶颈，甚至是一种倒退的形象，从可移动的生物变成停滞不前的静物，甚至无法进食。
蝶，象征悟道，形态上的彻底改变意味着精神层次的彻底飞升。
这种过程是自然的，并不带有太多文化符号。
我们对于化茧成蝶过程的思考是对世界的探索，而非胡扯上帝是否全能这种循环论证。
所以我不太喜欢那些把太多文化符号赋予给宝可梦的设计。
比方说直接把某某文学形象放到某只宝可梦身上，然后直接把它奉为神兽，只是因为这只神兽身上有文学形象的元素？
这种行为我认为缺乏对于文学元素的思考，而只是简单的复述其伟大，就像动物庄园里不停宣传统治者行为英明的喉舌。
我并不是针对宝可梦里一些神兽，我想批判的是一种普遍的现象。
就举最简单的例子，好比我们在各种抓宠页游，如洛克王国，赛尔号等等，里面看到的赵云，吕布等历史人物形象，随随便便一只动物套了个历史人物的皮，然后就把它当做宠物来售卖。
我就想问一下设计师，你到底是在设计宠物还是在设计三国杀？
相反，其实在宝可梦里面有一个非常正面的例子，那就是路卡利欧。
他身上其实有一个非常经典的文学形象，那就是剑客佐罗。
可我们在他身上并没有看到太多关于剑元素的堆砌，而是着重描绘了其重情重义的性格特点，使其与佐罗的形象重合。
这是一种对于文学形象的重新结构与定义，我认为至少在这一点上路卡利欧的设计做到了成功。
除了文化符号堆砌，还有一点，就是对于进化设计的不清晰。
这一点又分为两种，一种是变化太少，一种是变化太大。
其实我一直觉得国产的一些页游在宠物设计上，某些方面是优于宝可梦。
我们直接对比宝可梦的魔幻假面喵和洛克王国的魔力猫，二者原型都是猫，且系别都是草系
魔力猫的设计内核是有一套逻辑在其中的。
一开始的喵喵很萌，作为一个萌宠。
进化成喵呜之后，他变瘦了，不够萌了。
进化成魔力猫之后，他变胖了，跟萌完全没关系了。
进化成武斗酷猫之后，简介上简单的一句话，他减肥了，就实现了涅磐重生。
这是一种类似于巴大蝴化茧成蝶的设计理念。
同时，这只魔力猫保持了动物的形态，没有像魔幻假面喵那样加入太多文化符号。
……
忽然不想写了，过百赞就更新，突然发现这是个不错的引战话题，我去贴吧钓鱼了。
