迷你世界不是什么所谓的抄袭，而是直接在我的世界基岩版代码上改出来的，连命名bug都原样不动，性质上属于剽窃，而且不是剽了一点。
在所有被批抄袭、实际情况五花八门的案例里，迷你的情形是比较严重的，恶劣程度仅次于汉芯这种直接换商标搞诈骗的，所以挨喷也是最狠的。
另外迷你玩家与Minecraft玩家起冲突，根本原因在于某些人在喷抄袭时连坐了玩家，扩大了冲突对象。希望他们明白一点：抄袭的执行人是厂商，不是玩家；抄袭造成的损害集中发生在生产环节，而不是消费环节，因此抄袭导致任何损害都与玩家没有关系，无论消费者清不清楚抄袭存在的事实。
好比有厂商生产侵权山寨商品，被侵权的一方可以指控侵权者，但无权指控山寨产品的消费者。如果山寨商品损害了市场环境，担负整顿责任与维权责任的也是市场监管机构与司法机构，消费者不承担额外责任，因为涉及侵权的行为发生在消费者根本接触不到的生产环节，整顿生产环节不是他们的义务，而消费环节在公开市场上一手交钱一手交货这一行为是完全合法的。市场上买到的商品如果有问题不是消费者导致的，故处置问题商品的责任不在消费者这边，而在市场的组织者那里。消费者愿意抵制问题商品没毛病，想凑合用山寨货也是他们无可争议的自由，因为钱是他们自己赚的，消费是在公开市场上正当交易得来的，山寨还是正版和他们毫无关系。
哪怕消费者觉得山寨商品便宜皮实性价比高，逢人就推荐，那也是他的取向自由，不存在任何道德问题，因为消费这一环是完全干净的。不清楚某些动不动就大兴道德批判、慷他人之慨的连坐小将们能不能理顺这个逻辑：玩问题游戏不违法，吹问题游戏也不违法，生产问题游戏才违法，开喷拱火前搞清谁是责任人。
