（多图预警~）
勉强回答一下：
恰恰相反，单从奖金分配而言，DOTA2的TI相比于传统竞技体反而「奖金梯度」更高，前四名奖金可以获得75%以上，这在足球等领域都是完全不能想象的 。TI第四名之后奖金分配的比例其实要比其他传统体育运动项目低得多，虽然每一个TI参赛的队伍都能有奖金分成，但是后面的队伍奖金分成很少，而且参赛队伍需要通过残酷的预选赛（尤其中国区）和一年的积分获得邀请资格。
我们可以看一看历年TI的奖金池分配，我们可以清楚地看到，从第四名之后，奖金下滑的「坡度」很大， 这也是采取「双败制」严格划分三、四、五、六名和之后名次的原因之一， 以下是TI 7的总奖金池（非最终）：
这个奖金可以说「梯度」非常高了，可以看出冠军和亚军之间相差近600万美元，亚军和季军相差近150万美元。 而从第四名以后（第五名开始），奖金都在100万美元以下（总奖金池2000万美元的情况） 。
可以说，TI比赛奖金池分配非常倾向于向「前四名」聚集，我们可以看一看TI对于奖金池分配的比例，第四名之后能拿到的奖金微乎其微，前四名的奖金比例超过75%：（下图引自网络，侵删）
换言之，整个奖金池中四分之三全部被前四名的战队瓜分掉。甚至冠军一个能够拿到近一半的奖金， 而第四名之后，奖金非常可怜，14个战队瓜分剩下不到25%的奖金池。
所以， 在这种赛制下，经常出现一场比赛的一个关键点可能「价值数十万美金」 ，比如TI 3败者组，出现了「A盾行者」事件，TI 3决赛出现了「百万梦境缠绕」：
风行者A掉了不朽盾，导致Mushi的黑鸟上高没盾被秒， 媒体都在评论这是A掉了整整30万美元。决赛S4的发挥更是被媒体评论为「价值百万美金的梦境缠绕」 。（S4释放梦境缠绕技能保证alliance战队在决胜局中获胜，冠亚军之间奖金相差百万美元）
这还是在DOTA2进行奖金众筹（即勇士令状）推出之后的反感，原先TI 1~TI 3，第8名之后的战队几乎没有任何奖金科研。 题主所谓TI 第四名之后奖金高，并没有得到数据支持 。即使现在只要参加TI就有至少0.25%的赛事奖金分成，也是建立在残酷的地区海选、预选赛之后，实际这点奖金聊胜于无。
这种巨大的赛事奖金梯度，甚至超过很多传统体育项目。
我们再看看一些传统竞技领域的奖金池分配，我们这里以传统体育中的足球项目为例，这里选取同样是一年一度的欧洲冠军联赛奖金池作为一个参照：
欧冠的奖金池大致分为「赛事奖金」和「转播权收益」两个主要的组成部分 。前者就是简单的以在赛事表现为基础的奖金（merit-based），每赢得一场比赛或者晋级下一轮，都会获得这部分奖金加成。后者则是以转播权为主体的部分，以联赛划分，比如去年尤文图斯狂揽转播权收益，就是因为其他意甲球队出局过早，意甲的转播权收益后期全部给了尤文一家。
而欧冠的奖金池分配，前四名的球队分配到奖金池不到25% 。以2016~2017赛季为例，前四名皇家马德里、尤文图斯、莱斯特城、那不勒斯四家俱乐部总共获得大约4亿美元上下的奖金，而总奖金池在16亿~17亿之间， 而欧冠第四名之后的球队，可以瓜分剩下的75% 。 这和欧冠的赛事奖金分配计划密切相关：（下图中只包括赛事奖金，没有包括转播权收益）
参加欧冠的球队，是有所谓「出场费」的，2016~2017赛季中， 只要参与了小组赛的球队（即获得了资格赛出线权参与主赛事的球队），就可以获得1500万美元的参赛费，这意味着你一场不胜，也能瓜分到将近1%的奖金池（DOTA2中是0.25% ）。另外，赢得一场比赛会获得约170万美元奖金，平局获得约60万美元，进入16强和8强还会有更多奖金，所以， 我们看看下图中奖金池大量分配在了小组赛和淘汰赛阶段，其中大量流向了题主所谓的「第四名之后」的球队。
这样的奖金池分配，就不难理解为什么75%的总奖金都流向了「第四名」之后的队伍了， 球队即使是实力不济的中游队伍，拿到16强，获得几场小组赛的胜利，加上转播权分成，都可以拿到不菲的奖金，这是电子竞技的战队们想都不敢想的 。DOTA2领域中的TI国际邀请赛在18只队伍中拿到8强实际奖金比例不如在欧冠的42只（包括资格赛）拿到16强。
上图中统计小组赛阶段的奖金分成，其中近90%的队伍都是第四名之后，但是拿到的奖金分成无论是相对比例还是绝对数量都远远高于DOTA2领域TI邀请赛中的中游战队。
这还算是一个带有杯赛性质的比赛，真正联赛的奖金梯度甚至更低 ，这是英超2016~2017赛季的奖金分配：
其中图中只有标红的两列是各个俱乐部有差异的，只有「Merit Payment」是和联赛表现挂钩的， 而实际上4四名之后拿到的奖金一点都不比冠军少 。差距极小。
当然，传统体育，诸如足球俱乐部对赛事奖金依赖度和电子竞技是没法比的 ，足球产业链和上下游行业早已发展成熟，商业体系完备。俱乐部不靠这一点奖金过活，即使奖金梯度不高，也有足够的条件激励球员发挥。 换句话讲，球员拼到冠军获得的收益（知名度，发展前景），远远不止赛事奖金可以衡量，赛事奖金梯度低并不会降低球员求胜的积极性 。电子竞技中还存在那种单纯依靠赛事奖金经营的俱乐部，而足球俱乐部则完全不同，广告、赞助甚至股票，光是明星球员的球衣营业额差不多就够TI历史奖金池总和了。
所以说，实际上TI第四名之后的奖金一点都不高，尤其相比于传统体育而言 。第四名之后的战队，获取的奖金，仅在奖金池中占有很低的比例，而且需要经过残酷的海选而获得，实际上获得这些奖金是一点都不「冤枉」的。 DOTA2领域中无论是TI国际邀请赛的赛事还是各种Major级别的赛事，都在以这种很高的奖金梯度，激励俱乐部、选手奋进，DOTA2毕竟还有电子竞技俱乐部靠这些奖金养活 。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
