高度近视患者
刷到了 先说一下 假设排除造假问题 因为nc的同行评审和复现做的还不错
这个东西依旧是需要手术植入巩膜部位来进行调节 临床也只有兔子 没有人……原材料采购清单看上去就特别贵的样子
另外 即使是完成 目前说法 可能也只能治疗400度左右的近视
那么其实对于500度以下人群来说 选择当前激光手术也许更有性价比 安全性也更高
而且对于大佬来说 近视其实不重要
后续投资感觉会成问题 最早的角膜切割手术 从实验到开始应用 走了十多年 这个起码要十年 那就是说2034年才有可能
看了一下原文，我觉得这个方向不太行
首先要植入巩膜，一样有创 那么其实性价比就很低了 这个主要是希望能够保证近视度数一定不会加深
要全麻……我靠 这一条就可以吓住很多人了
但是做的实验也只有兔子 那个眼轴回缩长度是理论回缩 具体是多少 还没有实验佐证
此外 兔子没有近视 也没有任何眼睛问题 所有高度近视都有豹纹眼底 玻璃体混浊……
22天暂时没有发现明显的并发症 也是这个植入本身看不到明显的并发症……
另外 他们是把兔子安乐死 然后解剖的 那没有并发症真的就很难看到了
而且这个没有并发症也就是只有22天观察期 22天创口长好了 现在近视手术都得一个月恢复期吧……
目前的设想是 往植入的膜片打叶黄素之类的 然后避免黄斑病变等疾病 且不说叶黄素和黄斑的相关性 但说这个方法 我就不敢来
依靠生物电持续刺激……咋说呢 我感觉有点奇怪
最后说一下 作为一个也搞过两年学术的废柴 nc当然谈不上水刊 但是远远谈不上顶刊 nc是n的子刊 医学造假也是重灾区
这个刊审核时间大概1-3个月 审稿费没记错的的话 就要3000多刀版面费一篇起码7500美刀。
发文量巨大
所以这种前沿找原文看看就完了 与其寄希望于这个 不如看看干细胞培养 换副眼睛 那个研究也过去5年以上了 当时一堆复现实验的 保真
