刘浩存这事还能有啥洗白空间吗？粉丝贴了一堆似是而非的图，张冠李戴一下看似唬人，就能掩盖真相吗？
① 比如粉丝常拿来澄清的这个图，以此证明刘浩存家确实没钱赔偿。
你能看出粉丝引用的法条实际上是2017年出的新规吗？原文如下：
但是他们家是2016年被纳入失信名单
2016年实行的规则是2013年的法则，怎么会穿越未来去实行17年法规呢，而13年法规明确说了以下情况才会被纳入老赖，即，有履行能力而不履行，且违反财产申报政策
如果不深究是不是就会被刘浩存粉丝玩弄文字游戏忽悠过去？
② 比如直到2015年，刘浩存家也只给了受害人11.8w，这个数值是刘浩存父母当庭陈述，不存在粉丝拼凑的50万，粉丝做数学题推算出来的四十万保全费是一审判决内容，如果一审终审，刘家这四十万确实归受害人，但15年是二审期，一审判决自动作废，如何还能执行一审？如果都靠数学题推理，那刘浩存父母在一审完结后又上诉拖了三四年，图什么。
③ 比如刘家多次上诉要求的是不承担任何责任，而不是粉丝说的家庭贫穷没钱赔偿所以屡次上诉，他们家多次上诉拖了好几年，结果依然维持一审原判，不是为了拖延时间谁信呢，而且受害人是给了刘家两年执行期，并没有立马让他们拿出全部赔款。
④ 比如粉丝四处澄清的所谓「和解」「月付」，实际上是被法院强制执行，公关话术改变不了白纸黑字的法律文书。
⑤ 比如粉丝说他们家庭困难，已经在允许的情况下尽最大可能赔付，对此仁至义尽，但闭口不言她父母非法盗取病历，造谣别人六岁娃有遗传病，说人家娃只是瘫痪还不是植物人，因此主张40万一辈子的赔款太多，很幸运的是，刘浩存一家走的捷径都被法院看穿，最终还是维持原判，虽然对于受害人一家，这个正义迟来了六年。
⑥ 比如出事后的第二年立马将舞蹈室法人转成她姑，我们也说不准是不是算转移财产。
仔细分析他们家六份判决书不难看出，直到2018年被法院最后强制执行，刘家依然是不满法律判决的，法院规定执行期两年，从16年刘家被强制执行开始，不管刘浩存家18年有没有额外收入，都必须缴纳这笔费用，何谈刘浩存替母还债？
刘浩存父母作为长辈对六岁小童使用非法手段不仁，作为老师对来求学却落个终身瘫痪的学生不义，刘浩存父母体制内公务员却能违规经商，受害人一家务农只能靠打零工为生，如此种种对比，再看一下刘浩存父母在此案中的诸多狡辩和违规操作，联系粉丝做的张冠李戴的澄清，越发觉得滑稽，在此呼吁粉丝们不要助纣为虐，罔顾法度，应该刘浩存一家承担的，不需要你们粉丝继续造孽。
