大型幸存者偏差现场
打原始株疫苗了：防重症，降低死亡率，但是由于免疫印迹效应，免疫响应慢一点，会需要再次抗原暴露才能将免疫印迹转移到新毒株。
没打疫苗：第一次暴露时，没有任何预存免疫力，全看个人体质；在以后的时间里，由于获得的免疫力广谱性较差，而病毒一直在变异，多次感染几乎是必然，并且长新冠概率并不会伴随感染次数的增加而降低。众所周知，你乎用户群体年龄大都在身体正值健康的年纪，在刚刚进入大流行一年多的现在来回顾，一定有人感染次数较少，而没打疫苗赌输了的死人没法发言，那么自然不打疫苗成了zzzq。
实际上，只要不积极防护，在社会经历了三~四波洗礼之后，现在来看打过原始株疫苗的人和没打的人的免疫响应能力应该是在差不多的程度了。
那么问题来了，为什么不自控力强一点，用点措施保证自己不感染，等那好几条技术路线并行在推的广谱、超广谱疫苗来彻底化解风险？
以你乎用户的平均学识，不都应该有很强的风险控制意识吗？
很多人说你们不打疫苗是因为不相信cn产的疫苗，倒是也没看到你们去打美帝疫苗。
内地大规模接种的几款灭活疫苗采用的是死病毒+铝佐剂的传统方案，而这里面的铝佐剂已经应用了快100年，安全性得到了广泛验证，新东西只有死病毒成分。所以不防护的人们，认为疫苗导致肺结节的人们，我是不是可以理解你们认为死病毒疫苗副作用比活病毒后遗症大？
别忘了你们在城市空气里脱离口罩自由呼吸的雾霾和有害气体
