当前位置: 华文问答 > 影视

被【满江红】提起诉讼,学者沈逸回应「应诉,法院见」,哪些信息值得关注?

2023-01-29影视

票房第一了,豆瓣影评也控严了,微博正面热搜也天天上了,不是,就这样了他们到底在急啥,对赌协议还远没到?或者说,难道刷到票房第一还没赚到钱???眼睁睁看着热搜半夜起,三小时后凌晨就沉,大开眼界。

不过我就喜欢看戏,这不比电影好看几百倍?况且我也想通过这事学一下影视方面的法律。作为发起人,猫眼(满江红)做戏就做全套呗,都急着说对「造谣者」起诉了,自己先定性「造谣」,那如果对方不是造谣者,或者被驳回不敢继续告了,岂不是(诽谤一词闪过脑海)。半路怂了的话,可真没意思啊。

1-30 3:29 修改+图

唉,没想到真就这么快怂了,兴致全无。

不过语气和语境嘛,有点像当时的「什么,你怀疑我大剧院录取资格?我可是真材实料,不过我大度,大不了我不去了」,而这次是「什么,你怀疑我刷票?我可是真材实料,不过我大度,大不了我不告了」。

最后那句话意思是「虽然事情是我挑起来的,但是你们还要继续关注这件事堆热度,就不礼貌了哦」

1-30 19:04 修改+图

哇,这不,戏又来了,看来满「江红」(猫眼)方又多了一个要告的主体了,如果封「面新」闻没采访到,就杜撰出别人的立场,这不是污蔑诽谤造谣嘛。被告+1。

另,如果封「面新」闻没问题,采访的「片方宣发人员」确有其人其事,那满「江红」方就应该把宣发人员告上去,因为这个人造成污蔑诽谤造谣了,无论如何,被告+1。

总之,这是造谣者(们)和满「江红」的恩恩怨怨,我愿追这剧!