谢邀。
大明王朝讲的是 局 ，走向共和讲的是 势 。
整个大明王朝其实只讲了两件事，改稻为桑和海瑞上疏，却整整演了46集、写了厚厚的两本书。
看起来只是讲了两件历史进程中相对不算大的事，其实讲出了整个中国历史下封建王朝的意识形态，描绘出一个囊括所有人的局，并亲自解剖了它。
任你是嘉靖海瑞严嵩吕芳胡宗宪，都逃不出这个局，甚至海母海妻海女都逃不出这个局，哪怕他们只是生活在封建社会家庭的小局当中。
而走向共和用更长的篇幅，只讲了一件事，一件真正的大事！这件事就是它的名字——走向共和。
为什么要共和？为什么封建不能继续维持？就是因为这个势！所谓大势所趋，在这个千年不遇的大变革时代，封建将凋零，共和将兴起。
无论你是慈禧光绪李鸿章，都阻止不了，也无论你是袁世凯孙中山梁启超，都必然成为时代的注脚。李鸿章语「一代人只能干一代人的事」，这就是这个时代赋予这些人的责任。
张黎先拍的走向共和，后拍的大明王朝，我记得他在采访中说过，他在拍大明王朝的时候退了一步，但退的这一步反而让大明王朝有了更好的呈现结果。
我对这一步的理解，可能就是不再拘泥于处处体现思想的先锋性，而花更大的精力去解剖思想的根源和成局的原因。
大明王朝所处的历史背景是明后期的改革时期，虽然有改革，但还是拘泥于封建统治的内部改革，在这种历史背景下就无人能破局，只能是各人施展十八般武功、打起十二分精神在局中缠斗。
而走向共和处在千年难遇的大变革时代，封建社会正在瓦解，那处在封建中的局也自然被打破，所以才能有很多人跳出局中、站在局外去看世界，找到世界未来的方向，跟随自己认定的势，去努力追逐。
就像大明王朝中所有人都在尽力维护皇帝，就连海瑞都只是希望自己的直言上谏能够让皇帝向善而已。而走向共和中，有人坚决维护封建统治，有人希望洋务救国，有人看好君主立宪，有人信仰共和之路。
所处时代的不同，造成了这种现象。当你把两部剧一起观看的时候，可能会有更多的收获，比如你可能会发现，走向共和过去了百年之久，封建社会的那一套就不存在了吗？大明王朝过去了四百多年，海瑞那样的人还在吗？
