其实,没啥。
我们先说第一件事儿,
高通第三财季业绩:营收为84.51亿美元,与上年同期的109.36亿美元相比下滑23%。其中,QCT部门营收为71.74亿美元,与上年同期的93.78亿美元相比下滑24%。QCT部门是高通的最大部门,主要销售智能手机、汽车和其他智能设备使用的处理器。其中,手机芯片是QCT部门的最大业务,第三财季营收为52.6亿美元,同比下滑25%。QTL部门营收为12.3亿美元,与上年同期的15.19亿美元相比下滑19%。换一句话说,高通的手机芯片在第三财季是下滑的,而且同比下滑25%这个数字并不小。
这是还是8gen2对比8gen1特别香的情况下。
小米一直是高通旗舰处理器的主要客户,以8gen2为例,市面在销售的品牌分别是Moto、努比亚、魅族、索尼、华硕(含ROG)、OPPO(含一加和realme),VIVO(含IQOO)、威图、红魔,荣耀,三星,小米。
国外市场小米高端系列主战场是欧洲,小米13欧洲的发布会骁龙、谷歌、徕卡也纷纷去站台
对标iPhone、三星的价格,销量也是前三的水平,高端形象在欧洲树立的比国内稳。
这么大的客户没有了,高通失去的是市场;但是联发科能喜提N多个涨停板。
大多数人吐槽安兔兔就是看个乐子,再加上Geekbench6的单核吧(多核性能方面9300的全大核架构目前仅次于A17Pro)
小米有替代品,但是骁龙不一定能找到替代品。
哪怕是放在国内市场,OPPO X6,VIVO X90这样的旗舰产品大家也是认可的。
「小米加天玑,越用越懵逼」这件事儿当个乐子就行了,只能说小米对天玑的优化不如对高通的优化,毕竟数字系列一直使用骁龙,优先保证数字系列体验是没问题的。
如果高通断供,小米会不会有影响?
肯定有,首先是欧洲的影响应该大于国内。
这个问题让我想起了小米另一个事故:
2016三星断供屏幕,雷军连夜飞去三星道歉。毕竟当年如日中天的双下巴一哥HTC就是死于三星断供。
后续开始从国内天马、京东方和华星光电中选择了牵手华星光电,一方面红米手机和电视大量使用华星屏,另一方面持股华星光电,联合成立研发实验室。从米10ultra开始尝试在旗舰机上用国产片,到今天数字系列全面国产屏幕。
从去年K60系列全面三星屏幕来看,今年三星的屏幕只能用在红米上了。
这是好事儿,至少以后国内的厂商不用连夜飞去韩国给三星道歉了。