其实，没啥。
我们先说第一件事儿，
高通第三财季业绩：营收为84.51亿美元，与上年同期的109.36亿美元相比下滑23%。其中，QCT部门营收为71.74亿美元，与上年同期的93.78亿美元相比下滑24%。QCT部门是高通的最大部门，主要销售智能手机、汽车和其他智能设备使用的处理器。其中，手机芯片是QCT部门的最大业务，第三财季营收为52.6亿美元，同比下滑25%。QTL部门营收为12.3亿美元，与上年同期的15.19亿美元相比下滑19%。换一句话说，高通的手机芯片在第三财季是下滑的，而且同比下滑25%这个数字并不小。
这是还是8gen2对比8gen1特别香的情况下。
小米一直是高通旗舰处理器的主要客户，以8gen2为例，市面在销售的品牌分别是Moto、努比亚、魅族、索尼、华硕（含ROG）、OPPO（含一加和realme），VIVO（含IQOO）、威图、红魔，荣耀，三星，小米。
国外市场小米高端系列主战场是欧洲，小米13欧洲的发布会骁龙、谷歌、徕卡也纷纷去站台
对标iPhone、三星的价格，销量也是前三的水平，高端形象在欧洲树立的比国内稳。
这么大的客户没有了，高通失去的是市场；但是联发科能喜提N多个涨停板。
大多数人吐槽安兔兔就是看个乐子，再加上Geekbench6的单核吧（多核性能方面9300的全大核架构目前仅次于A17Pro）
小米有替代品，但是骁龙不一定能找到替代品。
哪怕是放在国内市场，OPPO X6，VIVO X90这样的旗舰产品大家也是认可的。
「小米加天玑，越用越懵逼」这件事儿当个乐子就行了，只能说小米对天玑的优化不如对高通的优化，毕竟数字系列一直使用骁龙，优先保证数字系列体验是没问题的。
如果高通断供，小米会不会有影响？
肯定有，首先是欧洲的影响应该大于国内。
这个问题让我想起了小米另一个事故：
2016三星断供屏幕，雷军连夜飞去三星道歉。毕竟当年如日中天的双下巴一哥HTC就是死于三星断供。
后续开始从国内天马、京东方和华星光电中选择了牵手华星光电，一方面红米手机和电视大量使用华星屏，另一方面持股华星光电，联合成立研发实验室。从米10ultra开始尝试在旗舰机上用国产片，到今天数字系列全面国产屏幕。
从去年K60系列全面三星屏幕来看，今年三星的屏幕只能用在红米上了。
这是好事儿，至少以后国内的厂商不用连夜飞去韩国给三星道歉了。
